北京垃圾分类回收论文选编.doc

北京市垃圾分类的分析和建议垃圾分类，指按一定规定或标准将垃圾分类储存、分类投放和分类搬运，从而转变成公共资源的一系列活动的总称[2]。目前形势下，垃圾分类已经不仅仅是发达国家的专利了，许多发展中国家也已经开始积极进行垃圾分类。以我国为例，在首都北京奥运会后，为巩固和扩大奥运成果，市委、市政府也高度重视垃圾分类处理工作，北京市政府掀起了垃圾分类投放的热潮，可见，面对日益增长的垃圾产量和环境状况恶化的局面，如何通过垃圾分类管理，最大限度地实现垃圾资源利用，减少垃圾处置量，改善北京市生存环境质量，是当前我国重点关注的迫切问题之一。 一、北京市生活垃圾以及垃圾分类的现状 垃圾分类是将垃圾按可回收再使用和不可回收中国生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。近年来，随着城市化的不断加速，北京作为一个国际性大都市所具有的人口规模不断扩大，生活垃圾产生量大幅度增加。2005年北京市生活垃圾日产生量约14710吨（537万吨/年），2004～2005年餐厨垃圾日产生量约为1214吨（44万吨/年），厨余垃圾是北京市垃圾的主要成分，占到总量的60%左右。其中，可回收部分如纸类、塑胶、玻璃、金属等废废物在居民区生活垃圾中占有一定比例。北京市生活垃圾收集方式基本为分类收集，近几年来北京市在大部分居民区和道路旁添置了分类垃圾桶将垃圾分为可回收物和其他垃圾部分垃圾箱标注为不可回收物两大类将收集容器放置于固定的地点，如居民小区、街道两侧，以及其他公共场所每天有专门的环卫人员负责收集这些容器里的垃圾收集到的垃圾由专门的垃圾车运到垃圾转运站由分类机进行分类，被分为有机物和无机物，以及可利用的和不可利用的对于大体积的垃圾还要进行压缩处理之后，这些垃圾被分类运走。 图一：居民是否了解垃圾分类的知识 图一结果表明，大多数人对垃圾分类还是有所了解的，认为十分了解垃圾分类知识的比例占37.82%；比较了解的比例占5.13%，一般了解的比例占27.56%；了解一些的比例占28.21%；完全不了解的仅占1.28%。从调查的结果来看，自认为十分了解垃圾分类的人占了大多数，这比我们预期要高出不少，看来北京市民对于垃圾分类还是有很强的意识的，能够理解垃圾分类为社会带来的价值和效益。 图二：居民处理生活垃圾的方式 图二反映的是住户通常把家里的垃圾都装在一起扔到社区垃圾桶内，这部分数量比例占41.03%，他们认为垃圾分类很麻烦，丢弃后自然会有人会处理，自己何必多此一举呢还有一部人是因为不知道该如何进行分类34.97%，看来也有相当一部分家庭环保意识很强;随时处理不积攒垃圾的比例为24%，总的来说，虽然大家或多或少都称自己有一定垃圾分类意识，但垃圾分类的必要性和迫切性还没有真正深入人心，我国居民的垃圾分类意识依然有欠缺，对于现状进行改善迫在眉睫，应该加强法律的制订，加大奖惩力度 图三中，对于人们为什么不分类扔垃圾的原因做了统计，根据数据显示，其中认为分类再投放很麻烦，垃圾分类箱很难找到，这两个原因比例最高。垃圾箱作为公共设施的重要组成部分，体积虽小，却是城市正常运转的重要保证，折射出人类文明的发展进程中的和谐和进步，从数据分析来看，应在垃圾箱设置方面需加大投入，增加垃圾箱的数量，加强对分类垃圾箱的改进和创新，使垃圾桶等设施上分类标准尽可能的细化，做到清晰明确，通俗易懂，不能仅仅局限于可回收和不可回收这种笼统分类的垃圾箱，引导人们对垃圾箱内的垃圾进行正确分类。 2.国内外生活垃圾组分对比 (注：以下图片数据资源来自于环卫科技网) 图四和图五分别为：美国2003年城市生活垃圾组分和北京市2006年城市生活垃圾组分 从 20 世纪八九十年代起，不少国家基于城市环保的角度，逐步增强对城市生活垃圾处理的立法和监管[6]，从源头上分类投放垃圾，从而最大限度地变废为宝和回收再利用，促进资源循环利用。由于政治文化背景不同，东西方城市生活垃圾的组分有很大的不同，通过图表4和5，对比北京城市生活垃圾组分和美国城市生活垃圾的组分，可以看出发达国家和发展中国家的不同之处，在北京生活垃圾中占了63%的厨余垃圾在美国城市生活垃圾中仅占到24%，塑料垃圾所占的比例大致相当，在美国城市生活垃圾中以纸张垃圾为最多，占到36%，这是因为美国垃圾回收体系、处理技术已经十分完善，美国垃圾分类采取大类粗分与部分居民分类相结合的方式，城市生活垃圾成分以纸类与有机物为主，其含量以达到一半以上[6]。此外，美国垃圾分类收运与处理系统也是一个成熟的商业运作模式，拥有居民和商业单位在内的大批客户群，而除美国外，全世界还有不少国家在垃圾分类方面的做法值得我们借鉴，今后我国应该要多向他们学习先进的垃圾分类模式和经验。 三、北京市垃圾分类工作存在的问题以及不足之处 1.政府对垃圾分类的