乳腺ADC.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
乳腺ADC

表观扩散系数在乳腺病变诊断中的应用价值 施斌斌 影响ADC值的因素 选择不同的扫描序列及选择不同的b值会导致ADC界值不同。 大于3.0cm的肿瘤中心的ADC值明显大于边缘部分的ADC值,因此,测量点的选择非常重要。 应参照增强图像,尽量选取肿瘤增强最明显的部分。 ROL应略小于病灶,避开囊变、出血、坏死区。 良、恶性病变的ADC值 236个乳腺病灶中 155个恶性病灶的平均ADC值为(1.08±0.32)×10-3mm2/s 81个良性病灶的平均ADC值为(1.48±0.35)×10-3mm2/s 221个对侧正常腺体的平均ADC值为(1.95±0.3)×10-3mm2/s ADC值<1.25 ×10-3mm2/s时诊断为恶性病灶,其敏感性和特异性为78.2%,77.5%。 根据ROC曲线确定: 肿块性病变ADC界值为1.15×10-3mm2/s,小于此值时诊断为恶性。敏感性和特异性分别为79.8%、81.8% 非肿块性病变的ADC界值为1.35×10-3mm2/s ,小于此值时诊断为恶性。敏感性和特异性分别为78%、728% 不同病理类型的ADC值 恶性: 浸润性导管癌[(1.01±0.22)×10-3mm2/s] < 髓样癌(1.31× 10-3mm2/s ) < 导管内癌[(1.34±0.45)]×10-3mm2/s < 粘液腺癌(2.03× 10-3mm2/s ) 不同病理类型的ADC值 良性 导管内乳头状瘤[(1.3±0.31)×10-3mm2/s] < 纤维瘤[(1.5±0.29)]× 10-3mm2/s ) < 纤维腺病[(1.59±0.55)]×10-3mm2/s 同一病理类型 肿块性病变ADC值低于非肿块性病变的ADC值 粘液腺癌的ADC值较其它恶性肿瘤高,对照病理发现其肿瘤细胞少而细胞外液多,可见粘液湖,可能是其ADC值高的原因 导管内癌肿瘤细胞密度低,细胞形态小,肿瘤沿着导管生长,肿瘤细胞之间存在大量的纤维间质,导致ADC值升高。 导管内乳头状瘤的ADC值与恶性病灶有一定重叠,对照病理发现其肿瘤细胞密集,容易出血等因素,导致其ADC值减低。 总结 1、乳腺恶性病变的ADC值低于良性病变,根据ADC界值可以鉴别良、恶性乳腺病变。 2、肿块性病变和非肿块性病变的ADC值存在差异,肿块性病变的ADC界值低于非肿块性病变的ADC界值。 3、DWI对肿块性病变的诊断效能高于非肿块性病变。 4、尽管良恶性病变的ADC值存在着统计学差异,但是良 恶之间的ADC值仍有一定的交叉重叠,因此还应联合DCE-MRI,综合分析病变的形态学和血流动力学表现,以提高MRI诊断的敏感性和特异性 * * 肿块、非肿块性病灶的ADC值 同一病理类型 肿块性病变ADC值低于非肿块性病变ADC值 *

文档评论(0)

牛X文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档