深圳市某数码科技开发公司诉哈尔滨市某技术开发公司抄袭网页案.pptVIP

Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design 电子商务法案例： 关于著作权法和信息网络传播权的案例分析 09电商 路彩丹 109523060101 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 网页对于网站有多重要？ 目录 ——深圳市某数码科技开发公司诉哈尔滨市某技术开发公司抄袭网页案 案 网站设置链接是否有事先审查的义务？ ——宁波某通信公司诉某电视台侵犯网络传播权纠纷案 1 2 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 案例1：深圳市某数码科技开发公司诉哈尔滨市某技术开发公司抄袭网页案 案情简介： 原告：深圳某数码科技开发公司 被告：哈尔滨市某技术开发公司 原告诉称： 原告为了配合所属集团连锁网络高尔夫服务项目发展的需要，自主研究开发高尔夫国际网络俱乐部网站。经过前期市场调查、可行性分析、项目筹备和策划，并经过长时间的三期网站工程建设，建成英文名为的ABC高尔夫国际网络俱乐部网站，2002年8月正式对外发布。2004年底，原告客户陆续反映，有同一为“ABC”字号的台球网站与原告网站内容相似，致使原告的合作者和谈判者指责原告违背了“专一经营高尔夫”的承诺。经查被告哈尔滨某技术开发公司在互联网上申请注册了英文域名为http://www.ABC.的台球国际网络俱乐部网站，该网站在网页布局、设计风格、背景颜色、动画、图片、美术、文字等方面均抄袭和剽窃了原告网站的内容。极大的影响了原告的合作关系金额合作效果。请求：1、被告立即停止对原告网站著作权所造成的侵害，公开赔礼道歉，消除因侵害行为给原告造成的影响；2、被告赔偿原告网站设计制作费、证据保全费、调查取证费、律师费、合作失败等经济损失50万元；3、负担本案诉讼费。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 被告公司辩称： 被告是受ABC台球发展有限公司的委托，创建一款用于网络宣传及管理的台球网页。被告建立的网页是参照ABC足球咨询网络俱乐部早期开发的ABC台球网页开发的，ABC台球网页是2001年12月3日注册，网址为，早于原告网站。被告网页与原告网页在程序语言方面不同，台球网站使用的是ASP语言，而高尔夫网站使用的是JSP语言，网页的基本元素构成不同。原告网页并不属于《中华人民共和国著作权法》第三条的保护范围，也无国家版权部门授权的证书，所有互联网内的网页基本上是按照一定格式、内容排列组合，原告网站的格式、造型不具有独创性。法院应当驳回原告的诉讼请求。 案例1：深圳市某数码科技开发公司诉哈尔滨市某技术开发公司抄袭网页案 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 本案思路