公司资讯在信用风险的评估之整合应用中.ppt

公司资讯在信用风险的评估之整合应用中.ppt

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公開資訊在信用風險評估之整合應用 1、TEJ資料庫之特色(攸關、可靠/客觀、一致、及時、完整) 2、以公開資訊評估信用風險之應用—以TCRI 為例 (Taiwan Corporate Credit Risk Index) TEJ資料庫之目的:投資與授信 面對風險之基本態度: 確認 ? 衡量 ? 管理 資訊之類別 ? 公開資訊 (最具效率) 及 非公開資訊 資料庫 ? 推估風險特徵 ? 建置一致可靠的評等制度 (及時日常監控、偵查偏離 檢驗效力) 證券體系資訊架構(TEJ DB範圍) 公開 可靠 及時 完整 TEJ資料庫之範圍 公開發行公司約2000家(90年後大量撤銷公開發行) 總借款約占總放款額的 24% 為公司債發行主體,占99%以上 TCRI評等範圍 公開發行公司,不含金融、證券、投資、建經仲介、及媒體 採主動式評等 TEJ資料庫之品質 資料庫品質:攸關、可靠/客觀(經過驗證)、一致(跨公司、跨期間)、 及 時、完整 ?專業(金融+IT)、對資料的熱情、堅定的政策 ?持續提供高品質的資訊 ?費工 資料庫 :經整理(compiled),得以系統化方式存取 ,進行演算者 ── 衍生新資料、評比(時序列橫斷面) ?篩選/警示… TCRI 之方法及程序 企業信用風險三成因 企業信用風險決定於:企業體質、營運前景、經營者之風險偏好 TCRI等級意義 TCRI方法及程序 評等範圍:公開發行公司,不含金融、證券、投資、建經仲介、媒體 評等程序:三步驟, 【半專家程序(constrained expert judgment-based process)】 步驟Ⅰ:綜合評分 基本等級 以合併財報為主 財務比率?分數?加總為綜合評分 165分以下為9等,760分以上為第1等,其間以85分為一級距 步驟Ⅱ:門檻等級 以規模及壓力指標APL作門檻(顯性/隱性) 規模:營收不到5億,則不列入前5等、營收不到10億則不列入前4等 營收不到30億則不列入前3等;但對電子業會更嚴格 APL壓力計: (7級以下– 確認; 6級以上--警訊, 潛在客戶) A:Assets Management 收帳及庫存去化轉差者,以3週為警戒線 (資金流堵塞、or假業績) P:Profitability 投資效益不彰,獲利尚無法支應借款利息 (引用EVA概念,長期失血) L:Liquidity 短期資金緊俏—資金缺口、借款額度告磬 現金vs.單季CFO、DE超過100% 重點是,CFO方析——CFO不暢通或不足之成因,3類: ?虧損流失資金 ?投資失利/借支挪用 ?庫存/帳款積壓資金 步驟Ⅲ:TCRI 根據風險三成因,必得再納入財報未涵蓋之資訊:人工判斷之必要性 一、財報/系統本然限制——coverage、time lag historical data ?期間涵蓋不足 ?歷史未必重現 ?個體涵蓋不足 ?空窗期新資訊:前景反轉、經營層變動 二、會計數字估計失當/作假 ?虛列資產(GAAP#35) 三、產業前景 ?方向性 ?產業地位 四、經營者的風險偏好 /策略怪異 ?管理階層的經營邏輯怪異,高舉債發現金股利、買庫藏股 ?投資無效益,或EVA一直為負數,但還持續大擴張 ?從事過多非本業活動、或涉不名譽事項 ?經營層不穩:頻換董事長、總經理、財務經理(任期不及2年者) TCRI工作底稿說明──將資料庫整合 TCRI 之效力、用法 TCRI效力──可用性 評等範圍:公開發行公司,不含金融、證券、投資、建經仲介 效力檢驗: 預警 : 87~88年的地雷股, 請參見雙月刊第12期~第20期(87/7~) 違約率(出事率):凡TCRI等級越差者,其出事率越高、且越快出事 失誤率 :凡發生違約者,應屬TCRI,7~9級之公司 資金訂價 :凡TCRI等級越差者,其借款息應越高 違約定義,實為財務危機,以下列9種方式定義: ?倒閉破產、?重整、?跳票擠兌、?紓困求援、?接管、?全額下市、?財務吃緊停工,以及?CPA對繼續經營假設存疑、 ?淨值為負。後二種並非信用事件,借用 TCRI出事率(違約率) ──效力2 TCRI與SP及Moody’s歷史違約率比較表──90/1~92/12(2001/1-2003/12) TCRI違約率 上市櫃公司平均一年內出事率( 1999~2003) TCRI失誤率──效力3 自87年以來的失誤率----依違約日前一年TCRI TCRI vs. 利率訂價──效力4 TCRI與借款息為負相關:低風險,高利率 (引自VAR系統) 92年年初以來實際調等率(一年期, 上市櫃公司) 87年以來TCR

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档