LEICA的 R系列全传中.docVIP

LEICA的 R系列全传 现在正是日本的梅雨季节，屋外雨声不断，虽然是周六但也没有办法出外拍照，就只好写这篇东西了。我的东西大多是翻译而成，其实如果是原文翻译，没有自己的观点我就会注明是翻译，如果是由很多资料汇总而成，以我自己的观点为主线，当然就是我自己的东西了。 　就我在坛中一系列的遭遇本想罢手，但一想到今年3月在北京和有些兄弟见面时，看到他们比较喜欢这些资料性的东西，所以就是想停手也没有办法停下来。但是,请大家注意如此说并不是指我就是专家，只是由于我有便利的条件，可以买到很多国内无法见到的原版资料。再就是与其看有些蹩脚的翻译，还不如我自己翻译引述，按自己的观点编给大家看。 LEICA的单反R系列未必是件好事，也不会得到太多人赞同。更何况谈LEICA在无忌上是个雷区，搞不好会触雷身亡,连XITEK也哀叹:LEICA不是我等可谈的(大意)。但我认为围绕LEICA的很多东西还是有必要澄清的。例如有的人说LEICA的R系列不如M系列，R系列的镜头比M系列差，机身做的不如日系好等等。我以前也人云亦云的如此说,但自R8到手后才发现自己的鹦鹉学舌比较可笑。 R9和R8比较的文章中就很无奈的说，在日本倡导R系就会被人扁死的。由此可见，在日本LEICA只=M系列的偏执者还是比较多的，那么我国的情况如何？没有具体的数据，无法作出判断，但仅就从有名的网络摄影网站—上的言论看我国的状况大同小异。 还有很有意思的说法,日本自称”LEICA铁人”的著述很丰的专家田中长德在他的书中说,就连打开LEICA和日本产照相机包装后,新机弥散出的味道都不一样,LEICA的是香槟味,而日产机的则是烂草味。 ,看来烧糊了的不仅仅我们中国有.就如同老托尔斯泰说的那句名言,改一改的话就是:爱好摄影的人那个国家都是相同,爱好到发烧的程度理由各不相同。 LEICA，我以前也只看到M系列。虽说编写过几篇关于M系的文章，其实我也只有M3和50MM，135MM 2只头。而且这台M3的快门还有点小毛病，本是为验证LEICA神话而上的LEICA的M系，但逐步被其镜头和机身的操作流畅的风格所吸引。 LEICA的镜头风格令我着迷，但在选择继续上旁轴还是SLR的时候我确实有些犹豫.旁轴的便利是地球人都知道的,但其局限性也是一半对一半.特别是使用了M3后感触很深,最近距离太长,加上望远镜头准确聚焦比较艰难,望远最大才到135MM等等.加上M系列由于拥泵者太多,镜头价格比较高.想来想去,最后选择了R8.但R系列的镜头也不便宜,一只标头的价格就是别家的3-4倍,更不用说其他的头。 OEM版是绝对不选。虽说ROM镜头是最匹配R8的，但此头中SIGMA为LEICA OEM的比较多，所以我选了过去几款3卡式德国版。也许这本身就是一种迷信的行为。可爱好摄影的谁又没有迷信思想呢? R系列的全部做一个简单的盘点,文章中的观点属于我信口开河. LEICA的名气源自旁轴，单反系列属于最后不得已而为之的产品。日本厂家自追随M3失败后转向了SLR的开发和销售，就在日本各家用SLR大举进攻之前，LEICA每年向美国市场出口1万台照相机，那时候的1万台可是不小的数目。甚至有人将LEICA称为宝石级的照相机。LEICA内部的有识之士已经提出抓紧时间开发SLR。但当时的LEICA领导并没有完全听取此意见。美国的LEICA经销商已经感受到了危机，日本产的SLR价廉物美，LEICA的市场份额不断丢失，于是美国的LEICA经销商拿着NIKON F问LEICA能不能做出如此的照相机。当时的LEICA高层并没有重视经销商反馈回来的信息，而是对此问题进行市场调查，比较有意思的受调查的对象都是喜爱使用LEICA旁轴的各报社的摄影记者或是专业人员，他们当然不会说令LEICA不高兴的话了。于是传回来的信息是大家还是喜欢LEICA旁轴，结果此建议就被束之高阁了。直到后来报社记者纷纷换用NIKON F等SLR,LEICA市场份额大幅减少时，LEICA才意识到问题的严重性，于是于1965推出了LEICA的第一架SLR LEICAFLEX(在1964年的照相器材博览会上展示,正式销售则是始于1965年),这比NIKON推出F已经晚了6年时间。 LEICA的SLR时，我们不能不提到一位LEICA的设计师—WiLLi Wiessner。国外有文称他是LEICA R系的缔造者。在LEICA还没有制造R系计划的时候，他自己就已经将SLR作为自己的私人研究项目进行了好长时间。当后来正式开始SLR项目后，他就是主要负责人并发挥了重要作用。如果详细说此过程就太长了，所以捡主要的说说而已。从R系的树看，总共有10个机种，18个规格，至于详细的东西，下边慢慢的进行介绍. 1. LEITZ公司自行的设计SLR  LEICAFLEX(1965年