中级微观济学习题(三).docVIP

中级微观经济学作业（三） 设想有一男一女，他们各自选择是去看拳击看是去看芭蕾。男方想看拳击，女方爱看芭蕾。但对他们来说更重要的是，男方处心积虑想和女方出现在同一场合，可女方却想方设法躲着他。 构造一个博弈矩阵来表达这个博弈，选择相应的数值以符合上面文字描述的偏好。 若女方先采取行动，将会发生什么？ 此博弈中存在先动优势吗？ 证明若参与人同时行动，则不存在纳什均衡。（该题来自拉斯缪森，P.32，1.5） 假定古诺的寡头垄断模型中有两个企业，反需求函数为，但两个企业有不同的边际成本，企业1为c1企业2为c2，求出当每个企业时的纳什均衡。如果但＋c1纳什均衡又有何变化？（该题来自吉本斯，P.39，1.6） 按照Becker（1974）假设一个家长和他孩子进行如下博弈：第一，小孩选择一个行动A,可使孩子获得收入（可以看成是净收益），并使家长得到收入；第二，家长观测到这两种收入，然后选择给孩子的奖励或惩罚B。孩子的效用为，家长的效用为，其中反映家长关心孩子的福利。假定行动是一个非负数字，，收益函数和为严格凹且分别在时达到最大值。奖励或者惩罚B为或正或负的数字；且效用函数U和V递增并严格凹。证明“宠坏的孩子定理”（Rotten Kid）：在逆向归纳解中，孩子选择可使全家收入＋最大化的行为，尽管在效用函数中，只有家长显示出利他的特点。 4、 5、 6、 7、 8、