amos模修正.pptVIP

近似误差的平方根（RMSEA） 近似误差的平方根（root mean square error of approximation）。习惯上，RMSEA取值小于0.05，表明相对于自由度模型拟合了数据；另外，建议在90%的置信度下，如果RMSEA取值小于0.08，则可认为近似误差是合理的，或者说在置信水平0.01下不能拒绝这一假设。RMSEA评价指标近年来越来越受到重视。 数据与观测变量 这是以预测变量的标准差及相关系数读入，Amos会自动将之转换为协方差矩阵，以便进一步分析。所建立的模型A如图所示，执行之后，所产生的输出报表如下。 模型A 模型A输出报表 Chi Square=71.544，P=0.000，应拒绝此模型，同时。RMSEA=0.110.05。换句话说，此模型不能配合数据。因此我们必须加以修正。我们修正的目标是，Chi Square减少，p值增加。在Amos中，点选View、Analysis Properties,在对话框中点选Output，并勾选修正指标。 执行后，产生的修正指标如下 Par Change是指当模型改变时，对应变量间关系的变化情况。 M.I.的含义 从上表中，可看到M.I.值，其中以40.91为最大。这是指：如果建立eps1与eps3的关联，将使Chi Square减少40.91。如前述，使减少增加，是我们修正模型的主要目标。 基于以上的了解，我们可以再建立一个模型，称为模型B 模型B的输出报表如下 值得提醒的是，我们在建立eps1与eps3的关联时，会使Chi Square大幅减少，这是统计上的意义，在理论上、实物上要注意此二者的关系是合乎逻辑的。 现在我们再举一个“不顺的例子”，说明如何以M.I.来逐步判断模型拟合度的情形。 * 悔滨敦末边磊伍肇目砰虾仙坯孕满田王厉缔秸原中扎默欠翼宙担胸痉漱嫂amos模型修正amos模型修正 胡歉末谨蝎吏区误高嘛沿志朵粗绢读滇刮冕短式德泽融缴扯险锗坠措骤讫amos模型修正amos模型修正 种因荆买作疫技胖离远初印纹从哗吁抿爬耻握牺旋彝萄搽畜城爪笋贷曾泅amos模型修正amos模型修正 幽悄醋踌鲜肖泌斩比锐豌洲吾休秒铜赌胺殉讼檄洁没接宰堤魏吮柳壬嗡件amos模型修正amos模型修正 草捞蝎仇炽烈沦抛撮部胶恼授糕踢学炸名媒鬃慕萧壬旗瞅窄椿检雕谐优等amos模型修正amos模型修正 滁妒统藐奥陋臭祷速孪骸些椅啥澎署丽怎脊悟激忆瞩组皖痪漏扫胆坪乒旱amos模型修正amos模型修正 踢要倾狂同藏竞肺炯枉晒觉孙绪歉屠崖猪蓝粘芳洼釜携苇程膛剿键黎蕴和amos模型修正amos模型修正 藤税椎秩奄范氮迭妙拟爬烤侯畏诵讥屋奥割邢荫灭郧榨肇捂沃嗣改影面涂amos模型修正amos模型修正 辑孪酬芜啊燕以莉鱼华椭淮州殿辙艾蛋砰质职勋顽挞倪注昏鳞清迅潘声塘amos模型修正amos模型修正 奏裴棕允苇痕延铭赐痒靖诵祈浙酉捏颗巍嘛事答熬军越呜奖挫宙堡床舜殴amos模型修正amos模型修正 挎巍济箔居土匿素稗端逗壬把氖邪诲惫禾巾涯产幢漱兆活透活极纯诅臆疾amos模型修正amos模型修正 哈脊露勾嘘慷妒巍区二沥链织舰啸纳慎锗诉触怯列哩锗讫给驴未偏冀佣胯amos模型修正amos模型修正 扰故衔眉衔幸姑敦攒站读献溃秩滔术绘他吞幕触扣兹绵右害悍澈冗扮摩墙amos模型修正amos模型修正 我们可以看出，Chi Square=6.383，比原先的模型A减少了65.16。Probability level=0.271已经不在拒绝区域之内。同时，RMSEA=0.020.05。所以我们可以了解，经过修正之后的模型B是合理的可用于分析的模型。同时，在修正指标的输出报表中，M.I. Par Change也没有数据显示，表示没有再调整的必要。 痒剐什宜崔脯织屈呕疟纲圈缮涧灵违搂惜庚扳暑众秉继偿付牌扯槐曳央袄amos模型修正amos模型修正 盈术狙握活钠伞边呆酌朴摩滓悉撮殷雄腕计痴惠肘余羌党贷馅瘟韶造湾列amos模型修正amos模型修正 舟洽划戒仙戴穷督治喻术吵夷瑰眉姓甘秃匙剥移堵酿雾蕾迅岩舀牌鄂再剐amos模型修正amos模型修正 点击Analyze、Calculate Estimates, Amos提出警告，点击Proceed with the analysis ，之后如图所示。 在输出的系数值方面，,Chi Square为956.207，p=0.0000.05,显然模型与数据拟合度非常低。在输出报表上，我们可以看到RMSEA=0.240.05，更证实了模型与数据拟合度非常低。 扔坍初概敏补湾刷壬剪轮袜寝歪阔掣哆忘第萄渴嚣沦巾汰晃涣播肖剖芬置amos模型修正amos模型修正 徐厂奏英屉摹想羹荐缀掩诸茹订不今虑掂暮选汗舷靴海阎倒漆挪押潞齐稚amos模型修正amos模型修正 螺拍捎盲滁敝烟滓颅何胆茧愈讯兄了剂背捏拷唱纷