张晓宝电视法制节目的“暴力化〔慰急倾向.docVIP

我国电视法制节目的“暴力化”倾向及其对策 滁州广播电视台 张晓宝 摘要：1985年上海东方电视台《法律与道德》栏目的创办，标志着我国电视法制节目的诞生。从那时起的20多年里，中国电视法制节目迅猛发展，渐成气候，已经成为观众关注度最高的专门节目之一。现如今，有些电视法制节目在经济社会这个大的市场背景下，为了吸引观众，追求经济利益，出现了报道的“暴力化”倾向。那么，什么是电视法制节目的“暴力化”倾向？它的成因何在？危害如何？有何对策？本文将从法制栏目工作者的角度进行理性的分析和探讨。 关键词：“暴力化” 新闻伦理 职业道德 暴力，在《中华词典》中解释为：不符合法律和道德规范的力量刻意渲染血腥暴力细节为噱头，滥用媒体公器，抢劫、强奸、凶杀，诸如此类字眼触目惊心，不少却津津乐道，极尽细节之详，极尽渲染之能事，最后犹不忘配发以刺激本已脆弱的感官。某，，题目更是“血淋淋”：“１４岁少女怀孕，扯出两起强奸案”、“‘仇富’酿成灭门惨案”、“为了小钱夺人一命”等。离奇古怪、荒诞不经，也是媒体“偏爱”在我国涉案报道大多是在案件审结之后，媒体再做追忆性的报道。更有甚者，由于对画面的崇拜，为了还原案件的整个侦破过程，营造所谓的“现场感”，一些媒体采用“真实再现”的手法，动用大量的警力、物力。2005年8月某家省级媒体的一档法制栏目播出了一个十集的公安题材系列片，其中有一集当中有这样一个情节：一个年轻的女孩被人强奸杀害后扔在一座大桥下，警方查出尸源后，让受害人的父亲前去辨认尸体。为了还原这一情节，据这期节目的编辑讲，当时他们是在当初发现尸体的位置放上了一堆杂物，一双女人的鞋子，然后用席子盖住杂物，只把那双鞋子露出来，以此来冒充席子下面就是死者。为了达到所谓的“真实”，摄制组不顾受害人亲人的哀恸，在任何犯罪事件中，受害人及其亲属是最无辜的，不法分子的犯罪行为已经给他们带来难以弥补的伤害，事情过去以后，他们还要遭受新闻媒介及其报道的再次伤害。哪里了，哪里，哪里跳楼，会以最快的速度赶到现场，渴望拍到惊心动魄的场面“卖点”这种媚俗的心态不但丢掉了法制节目的社会责任，更是失去了法制节目应有的原则和立场。低俗之风一旦形成，势必会误导受众，损害媒体形象。施拉姆：新闻事业是一种双重性格的事业。站在为公众提供普及教育的立场来说，大众传播是一个学校，但是，站在为投资者赚钱的目的而言，大众传播媒介是一个企业。任何传播媒介的负责人，受这种双重性格的影响，一方面要尽校长之职，另一方面要尽经理之职，这两种职务有很多时候是互相矛盾的。作为一种商业，在市场经济制度中，媒体人是利益追逐者。发行量，收视率广告商和利润主导了一切，再加上新闻媒介之间的激烈竞争，多数新闻机构是以独家新闻、头条新闻作为评估记者表现的标准。在报道热点问题，倍受社会关注的案件时，面对白热化的竞争，为了报道出自己的特色，记者们不将他们的伦理规范丢到一边。11月，全国人大常委会通过了《关于在公民中基本普及法律常识的决议》，要求“报刊、通讯社和广播、电视、出版、文学艺术等部门都应当把加强法制宣传教育、普及法律常识作为经常的重要任务”。 3、突出创新，强化服务意识 目前大多的法制节目将选材过多的集中在了刑事案件，尤其是一些大案、要案的报道上了。当法制节目的选材更多的向经济法、民法、劳动法等与人民群众自身利益密切相关的法律或案例靠拢的时候，当法制节目出现越来越多的工商、税务、质监等执法人员的时候，当报道更多的着眼于与人们衣食住行息息相关的话题的时候，也许法制节目会有更大的突破。 形式方面，在以案说法类、纪实性公安题材类节目形式相对成熟、模式固定、而且模仿多的情况下，可以尝试做一些益智互动类、庭审直播类、真实体验类的法制节目。普法不知法，法制记者走在违法的边缘实现电视法制节目普法功能与电视传播规律的有机对接。应该以正确的思维去审视，以敬业的精神和科学的态度去修正它。只有在电视法制节目中正确处理情、理、法三者之间的关系，客观真实地记录法制案件的事实，坚持正确的舆论监督导向，遵纪守法，提高节目的法制含量，才能担当起历史赋予的社会责任，从而无愧于“历史记录者”的使命”》，《视听界》2011年05期 4、孙灵囡：《析法制类节目中的娱乐化趋势》，《中国电视》2006年04期 5、白俊：《我国电视法制节目的“主持人”审判现象》，《2011年全国主持人优秀论文选集》，中国广播电视出版社，2011年12月版 6