种内和种间系.pptVIP

1 第五章、种内与种间关系 基本内容： 第一节、种内关系 第二节、种间关系 重点内容： 密度效应 竞争与生态位理论、他感作用、捕食作用 种内和种间的关系：生物在自然界长期发育和进化的过程中，出现了以食物、资源和空间关系为主的种内和种间关系。 种内关系：生物种群内部的个体间的相互作用关系。 种间关系：生活于同一生境中的不同物种间的相互作用关系。 第一节、种内关系 在种内关系方面，动物种群和植物种群的表现有很大区别： 动物的种内关系主要表现为领域性、集群、分散、婚配制度、等级制、利他行为、通讯等。 植物的种内关系主要表现为密度效应、集群等。 一、密度效应 密度效应：在一定时间内，当种群的个体数目增加时，就必定会出现邻接个体之间的相互影响。 种群的密度效应是由出生和死亡、迁入和迁出两对矛盾引起的。凡是影响出生率、死亡率、迁入和迁出的理化因子、生物因子都对种群密度起着调节作用 影响密度效应的因素划分 根据影响因素的种类，可以将其划分为密度制约和非密度制约。 根据影响因素作用类型，还可以将其划分为：内源性因素和外源性因素 植物的密度效应规律 最后产量恒值法则 -3/2自疏法则 最后产量恒值法则 在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何，最后产量差不多总是一样的。 Donald研究了三叶草的密度与产量的关系（植株干重）。 最后产量恒值法则： Y=W?d=Ki 式中：W—植物个体平均干重； d—密度； Y—单位面积产量； Ki—常数。 -3/2自疏法则 自疏现象：在高密度样方中，植物出现死亡使得密度得以稀疏的现象。 自疏过程中存活个体的平均株干重W与种群密度d之间的关系为： W = C ?d -a 两边取对数： lgW=lgc -algd 其中：a = 3/2 二、领域性 领域：是指由个体、家庭或其他社群单位所占据的，并积极保卫不让同种其他成员侵入的空间。 以鸣叫、气味标志或特异的姿势向入侵者宣告具领主的领域范围；以威胁或直接进攻驱赶入侵者等称领域行为。 夏威夷蜜鸟:当领域内的食物丰富时几乎全天都在领域内活动，但当领域内的食物贫乏时，他便离开领域，在领域附近结成小群漂泊觅食，但即使是这时，它也不完全放弃自己的领域，每天总要花一定时间在领域内活动并不断驱赶侵入领域的其他个体，此时的能量亏损在不久后当领域条件变好时会得到加倍的补偿，这种着眼于未来的行为就是长期权衡利弊的一个事例，也就是说从客观上讲，动物的领域行为常常不光是为了眼前利益，同时也会照顾到长远的利益。 褐色蜂鸟：他们每天约有75%的时间是停歇在栖枝上，只有25%的时间用于觅食。在迁飞时间常常改变取食地点以便适应资源迅速变化，一块草地今天可能一只蜂鸟也没有，正在开放的花朵也很少，但一周之后当成千上万朵花竟相开放时，就可能出现10多个被蜂鸟占有的领域，以占有领域的蜂鸟每天都在调整自己领域的大小，当领域内的花朵密度增大时,它们就会缩小自己的领域，反之则扩大。因此，褐色蜂鸟领域的大小虽然可以相差100倍，但受它保卫的花朵却只有5倍之差。当花果数目被人为减少时。蜂鸟就会扩大自己的领域。以便使领域的产量能恢复到原来水平 动物领域性特点 领域面积随领域占有者的体重而扩大。 领域面积受食物品质的影响，食肉性种类的领域面积比同样体重的食草性种类大 领域行为和面积往往随生活史，尤其是繁殖节律而变化。 领域行为在生物学的意义 减少个体或群体之间的冲突，即攻击行为的发生 当资源有限时，能够保证占有者有足够的食物等 在繁殖季节，可以避免其他同种个体的干扰，有利于求偶交配育幼等 熟悉该地区有利于回避敌害，有利于寻找食物 三、社会等级 定义：指动物种群中个体的地位具有一定顺序的现象。 社会等级现象形成的基础是支配行为，即支配-从属关系。 等级高的个体在食物、栖所、配偶选择中具有优先权。 思考：领域性、社会等级和种群调节 第二节、种间关系 种间关系是指不同物种种群之间的相互作用所形成的关系。两个种群的相互关系可以是间接的，也可以是直接的相互影响。 种间相互作用的基本类型 本节重难点 重点内容： 竞争排斥原理 洛特卡-沃尔泰勒模型 生态位理论。 难点内容： 洛特卡-沃尔泰勒模型 一、种间竞争 概念：具有相似要求的不同物种，为了争夺空间和资源，而产生的一种直接或间接抑制对方的现象。 竞争结果【两个（淘汰；习性变化）】： 一个种群被另一个种群完全排挤掉； 一个种群迫使另一种群占有不同的空间（空间分隔）；食性特化；其他生态习性分化，如时间分隔等。 竞争能力决定因素 生态习性、生活型、生态幅度 1、高斯假说（竞争排斥原理） 苏联生态学家，Gause，1934 生态位相近（如：相同资源利用方式）的两个物种不能在同一地区