柳宗元苏轼供参考学习.docVIP

　柳宗元、苏轼游记的感物特色比较 作者：方星移 摘要：柳宗元和苏轼都是善于描写山水的大家，但他们的山水游记却有着不同的风格特色，这从游记的感物方式、取景特点及形成原因等方面表现出来。 　　关键词：柳宗元 苏轼 游记 感物方式 比较 　　 　　“岁有其物，物有其容；情以物迁，辞以情发。”外物与内心情感的关系一直是古代文学艺术表现的对象，山水游记是二者融合的代表文体之一，感物方式的不同使得柳宗元、苏轼的游记呈现迥异的特色，这从游记的感物方式、取景特点及形成原因等方面表现出来。 　　 　　一 　　 　　柳宗元的游记的代表作《游黄溪记》、“永州八记”等二十几篇游记，是他贬谪永州、柳州时的作品；苏轼的著名游记大部分也是贬谪黄州、惠州、儋州时的作品，如黄州时作的《记游定惠院》《记承天寺夜游》《游沙湖》《记樊山》等，离开黄州赴汝州的途中作的《石钟山记》，惠州时作的《记游松风亭》《记游白水岩》等，儋州时作的《儋耳夜书》等，著名的《赤壁赋》《后赤壁赋》就形式而言是文赋，实际上也是游记。“气之动物，物之感人，故摇荡性情，形诸舞咏。”钟嵘讲的是诗歌创作中人与自然万物的互相感应，游记创作何尝不是如此。从感物的目的看，苏轼和柳宗元共同的愿望是排解忧愁，让谪居的过程相对自由和轻松，但二人感物的差异更为明显，因而游记也呈现不同的特色。具体说来，柳宗元游记的感物有明显的主观刻意性，而苏轼游记的感