经济法第十三讲.pptVIP

案例分析： 见义勇为索赔案 2000年8月，在杭州某工地打工的农民蔡某突然闻到杨某的船上有液化气味，遂进入杨某的船舱试图去关闭液化气阀，就在此时，液化气瓶发生爆炸。几乎成了火人的蔡某从船上跳到江滩，岸上的人们见状，赶紧七手八脚地将蔡某送往医院。经过抢救，蔡某还是因伤势过重而不幸身亡。　　蔡某的母亲年老多病，妻子是个残疾人，女儿还没成年，蔡某的死，对于蔡家来说是个致命的打击。他的家属将船主杨某等三人一起告上法院，要求赔偿医药费、死亡补偿费、交通费、被抚养人生活费等各种损失总计85496.64元。　　被告认为，蔡某的遭遇虽令人同情，但见义勇为的赔偿，在道义上说得过去，却缺乏法律依据。 无因管理： 1、管理他人事务 2、为他人利益的意思 3、无法律上的原因 损失赔偿：直接费用和实际损失 例，下列行为中，构成无因管理的有（ BCD ） A、张三和李四，一方出力，一方出钱，在院子里盖起了一堵隔断墙。王五的一口猪飞跃矮墙，踩塌了一块。张三见状，随手修好了。 B、甲的邻居乙家中失火，甲拿自家的灭火器救火 C、甲将昏倒在路边的老人送回家中 D、甲不在家，甲的母亲不慎摔伤，乙带其去医院并垫付医药费 例，甲被车撞伤，昏迷路旁，肇事车主驾车逃逸。乙路过此地，打了一辆出租车将甲送往医院，支出医疗费若干元。在救助过程中，乙的名贵衣服被血渍染脏，已不堪使用。则乙可以向甲主张哪些