【2017年整理】MTO与MTP比较_一.docVIP

= MTO与MTP比较 一. 轻烯烃收率(碳转化，估计值)表1 MTO与MTP技术的轻烯烃收率对比 MTO MTO/OCP MTP 乙烯 42% 40% 0 丙烯 35% 50% 72% 碳四以上 15% 3% 23% 从表1可以看出MTO技术比MTP技术的轻烯烃收率略高，如果MTO与OCP集成的工艺技术则比MTP技术在轻烯烃收率方面要高出很多。? ? 二.? ?MTO与MTP技术比较? ?1??比较的基础◆5000吨/天甲醇原料◆MTP丙烯收率是70～72%，还有乙烯、碳四、重碳氢化合物◆MTO与OCP组合工艺，丙烯和乙烯的综合收率是87～89%? ?2??MTO与MTP工艺比较表2MTO与MTP技术在工艺流程方面的对比 MTO+ OCP MTP 并行的流程 数量 1个MTO流程 3个烯烃裂解反应流程 1个MTO流程 3个烯烃裂解反应流程 每个流程的反应步骤 1个MTO步骤 1个烯烃裂解步骤 6个附加步骤 1个生成二甲醚的反应步骤 反应器/再生器 连续操作的流化床反应器 循环操作的固定床反应器 最终反应器出口压力（psig） 20 10 反应温度 ℃ 400－500 400－550 蒸汽稀释 无 0.5～1kg/kg甲醇 最大装置能力 120万吨/年 ～52万吨/年 表3MTO与MTP技术在工艺操作参数方面的对比 MTO+ OCP MTP 反应混合进料量，kg/hr 229,600 430,500 反应混合进料量, kmol/hr 7,310 15,070 相对进料体积流率 1 2.1 反应有效速率，kgmol/hr 10,000 17,060 甲醇制烯烃重量比例 2.63 3.21 C2= 产量，吨/年 317，000 0 C3= 产量，吨/年 317，000 519，000 轻烯烃产量，吨/年 634，000 519，000 C4以上产量，吨/年 30，000 180，000 ? ? 3 MTO与MTP技术比较表4MTO与MTP在技术方面的对比 MTO+ OCP MTP 原料甲醇（100%甲醇） 208，333 208，333 甲醇原料中水 10，967 10，967 循环氧化物 10，300 0 C4＋回收的碳氢化合物 0 88，730 乙烯循环量 0 42，250 蒸汽稀释 0 80，250 MTO/MTP总共的原料 229，600 430，530 烯烃裂解混合进料比率 48，000 0 通过以上对比，可以看出MTO技术在很多方面还是比MTP技术具有优越性：MTO技术的乙烯和丙烯收率远高于MTP技术；MTO技术的装置生产能力也高于MTP技术。同样MTO技术经济性也优于MTP技术。 ?● 甲醇制烯烃（MTO）技术 ???甲醇制烯烃（MTO）主要工艺过程包括：①甲醇生产；②甲醇催化制烯烃；③裂解产物分离与精制。目前世界上从事MTO技术开发的公司主要有UOP/Hydro和美孚两家公司，其中UOP和Hydro公司联合开发的MTO技术已经实现工业化。中科院大连化物所也正在进行该技术的开发。目前，欧洲化学技术公司采用UOP/Hydro公司的MTO技术正在尼日利亚建设1套80万t/a（乙烯和丙烯各40万t/a） MTO装置，包括配套建设1套7500t/d天然气制甲醇装置（采用丹麦Topsoe技术），预计2007年建成投产。 ???UOP/Hydro公司开发的MTO技术具有以下特点：①可采用粗甲醇作为原料，省去甲醇精馏设备，降低投资和成本；②通过控制反应温度和催化剂组成结构，调整丙烯和乙烯的产出比（0.7～1.3）；③采用SAPO-34催化剂，选择性好，乙烯、丙烯收率可达到33.93%，物理强度高，抗烧焦；④反应条件温和，温度为400～500℃，压力为1～3Bar；⑤MTO反应系统由流化床反应器和催化剂再生器组成，类似于流化催化裂化装置（FCC）；产品分离系统类似于石脑油蒸汽裂解制乙烯；⑥可连续稳定操作。对于UOP/Hydro公司MTO技术的可靠性和经济性，有待尼日利亚项目投产后的考查与验证。 ???● 甲醇制丙烯技术（MTP） ???甲醇制丙烯（MTP)主要工艺过程为：①甲醇生产；②甲醇在高活性、高选择性催化剂存在下转化成水和二甲醚（DME）；③甲醇和DME催化合成烃类产物（主要为丙烯）；④烃类产物分离与精制。 ???目前世界上从事MTP技术开发的公司主要是鲁奇公司。2002年1月，鲁奇公司在挪威建设了1套MTP模试装置，到2003年9月连续运行了8000h，该模式装置采用了德国Sud-Chemie AG公司的MTP催化剂，该催化剂具有低结焦性、丙烷生成量极低的特点，并已实现工业化生产。目前MTP技术已经完成了工业化装置的工艺设计。鲁奇公司MTP反应器有两种形式：即固定床反应器（只生产丙烯）和