系统工程基本方法技术总结.ppt

逐对比较法 步骤三：根据评价尺度表及方案指标值表 ，对各替代方案的进行综合评定 对替代方案A1有 V1=0.3*2+0.2*3+0.1*3+0.4*3=2.7 对替代方案A2有 V2=0.3*3+0.2*3+0*3+0.1*4+0.4*3=3.1 对替代方案A4有 V3=0.3*4+0.2*1+0*1+0.1*2+0.4*1=2.0 逐对比较法 x1 x2/元 x3/工日 x4/元 x5 Vi 0.3 0.2 0 0.1 0.4 A1 2 3 4 3 3 2.7 A2 3 3 3 4 3 3.1 A3 4 1 1 2 1 2.0 关联矩阵例表 步骤三：将以上计算结果用关联矩阵表示 四、古林法 步骤一：确定评价指标的重要度Rj 序号 评价项目 Rj Kj Wj 1 土壤肥力增减级数x5 3 18 0.580 2 亩产量x1 1.5 6 0.194 3 每百斤产量费用x2 2 4 0.129 4 每亩纯收入x4 2 2 0.065 5 每亩用工x3 — 1 0.032 合计 31 1.000 关联矩阵例表 古林法 步骤二：Rj的基准化处理 设基准化处理的结果为Kj，以最后一个评价指标作为基准，令其K值为1，自下而上计算其他评价项目的K值 步骤三：Kj的归一化处理 将Kj列的数值相加，分别除以各行的K值，所得结果即分别为各评价项目的权重Wj 古林法 步骤四：对各替代方案逐项进行评价 序号（j） 评价项目 替代方案 Rj Kj Vij 1 亩产量x1 A1 A2 A3 0.778 0.837 — 0.651 0.837 1 0.262 0.336 0.402 2 每百斤产量费用x2 A1 A2 A3 1.171 1.354 — 1.586 1.354 1 0.402 0.344 0.254 3 每亩用工x3 A1 A2 A3 1.591 1.486 — 2.364 1.486 1 0.488 0.306 0.206 4 每亩纯收入x4 A1 A2 A3 0.920 1.389 — 1.278 1.389 1 0.348 0.379 0.273 5 土壤肥力增减叙述x5 A1 A2 A3 1.000 2.000 — 2.000 2.000 1 0.400 0.400 0.200 古林法求Vij例表 古林法 步骤五：综合关联矩阵例表和Vij例表的结果，即可计算三个替代方案的综合评定结果 x1 x2/元 x3/工日 x4/元 x5 Vi 0.194 0.129 0.032 0.065 0.580 A1 0.262 0.402 0.488 0.348 0.400 0.373 A2 0.336 0.344 0.306 0.379 0.400 0.376 A3 0.402 0.254 0.206 0.273 0.200 0.251 关联矩阵例表 五、层次分析法 基本原理 产生与发展 基本思想和实施步骤 基本方法举例——供应商评价 AHP一般方法 建立评价系统的递阶层次结构 构造两两比较判断矩阵 要素相对权重或重要度向量W的计算方法 基本原理 产生与发展 许多评价问题的评价对象属性多样、结构复杂，难以完全采用定量方法或简单归结为费用、效益或有效度进行优化分析与评价，也难以在任何情况下做到使评价项目具有单一层次结构。需要首先建立多要素、多层次的评价系统，并采用定性与定量有机结合的方法或通过定性信息定量化的途径，使复杂的评价问题明朗化 美国运筹学家、匹兹堡大学教授T. L.萨迪于20世纪70年代初提出了著名的AHP（Analytic Hierarchy Processing，解析递阶过程，通常意译为“层次分析”）方法 基本原理 基本思想 AHP方法把复杂的问题分解为各个组成因素，又将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构，通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合有关人员的判断，确定各备选方案相对重要性的总排序。 实施步骤 分析评价系统中各基本要素之间的关系，建立系统的递阶层次结构 对同一层次的各元素关于上一层中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较判断矩阵，并进行一致性检验 由判断矩阵计算被比较要素对于该准则的相对权重 计算各层要素对系统目的（总目标）的合成（总）权重，并对各备选方案排序。 基本方法举例——供应商评价 一、建立该供应商评价问题的递阶结构 基本方法举例——供应商评价 二、建立各阶层的判断矩阵，并进行一致性检验 标 度 含 义 1 两因素相比，具有同等重要程度 3 两因素相比，前者比后者稍重要 5 两因素相比，前者比后者明显重要 7 两因素相比，前者比后者强烈重要 9 两因素相比，前者比后者极端重要 2，4，6，8 取