物理科学方法教育试验效果检测基于效度的视角.pptVIP

物理科学方法教育试验效果检测基于效度的视角.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物理科学方法教育试验效果检测基于效度的视角

物理科学方法教育试验效果检测: 基于效度的视角 朱行建 天津开发区教育促进中心 效度:想检测什么?检测到了没有? 一、课题的预想 培养的兴趣 发展了能力 减轻了负担 提高了成绩 二、已用的方法 质性方法:访谈 量化方法:问卷和测验 问题 是4个因素吗? 方法科学吗? 三、文献检索 学位论文:5篇 调查了兴趣C:\Users\dell\Desktop\科学方法\readonline物理科学方法教育实践效果1.caa C:\Users\dell\Desktop\科学方法\物理科学方法教育问卷.doc 编制试题检测方法掌握C:\Users\dell\Desktop\科学方法\readonline物理科学方法教育实践效果3.caa C:\Users\dell\Desktop\科学方法\物理科学方法调查问卷.doc 三、文献检索 期刊文章:5篇 邢红军:原始问题的科学方法教育C:\Users\dell\Desktop\科学方法\高中物理科学方法教育的实践研究_姚勇.caj 采用实验班与对比班 采用统计推断与显著性检验,方法科学 三、文献检索 民间:科学方法与问题解决 吴强 四、检测存在的问题 1.质性方法:访谈 和调查问卷区别不大 问题是设定的固定模式,是不是4要素? 四、检测存在的问题 2.量化方法 调查法: 问题人为设定, 统计方法陈旧,采用传统的百分比的量化方法 四、检测存在的问题 3.检验设计问题 实验班与对比班不可取 五、新的视角 1.质性方法:访谈 现象描述分析学C:\Users\dell\Desktop\科学方法\现象学\现象描述分析学_一种重要的质的研究方法.caj 方法是隐性的 概括出方法教育对学生的影响因素(可能不是张教授预想的4钟) 五、新的视角 2.量化的方法:两中思路 a.增值评价 在英国,20世纪80年代末以来,政府每年都公布所有学校以原始分数表示的学生成绩排名表。由于原始分数没有考虑影响学生成绩而学校自身又难以控制的因素,如生源质量等,因而不能公正、客观地反映学校效能。为解决评价上的问题,研究者提出了“增值”概念。 根据学生在一段时间内学习的进步幅度来评价学校或教师的教学质量,并进而用于评价区域教学质量。 C:\Users\dell\Desktop\科学方法\开发区基测增值评价结果汇报.pdf b.问卷 李克特量表 采用(Likert-type scale)的填答方式中的五点量表法 c.模型结构经验:路径分析 软件amos 统计检验与模型的吻合程度 侯杰泰、温忠麟、成子娟. 结构方程模型及其应用[M].北京:教育科学出版社 spss没有此功能 Spss通常是探索性的因素分析,如主成分分析, Amos是验证性的因素分析,比较结构效度 我的论坛 物理教师专业发展论坛: qq 群 282275532 欢迎交流 * *

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档