班级经济四B姓名赖岩志学号AF981701.pptVIP

班級:經濟四B姓名:賴岩志 學號:AF981701 一、前言 題目的選擇： 由於發現最近幾年通貨膨脹率明顯，失業率也感覺有點增加，我想知道這二者之間短期的關係，跟我從總體經濟學上面所學的----菲利浦曲線短期二者呈現負斜率的趨勢是否吻合。 我也上網收尋之前學者是否有對台灣做這方面的研究，不過似乎很少人做過此研究。這也是我會選擇這個題目的關係。 所以我上網從主計處和經濟新報上找了2002～2012年的通貨膨脹率(CPI)，和這段期間的失業率來做研究。並試著了解是否可以利用簡單迴歸分析來預測未來這二個變數的走勢。 二、菲利浦曲線的介紹 失業率與通貨膨脹率具抵換關係之概念首先出現於經濟學者菲利浦(A.W.Phillips)在任教於倫敦經濟學院期間，對英國自一八六一年至一九五七年間的薪酬變化進行予研究，並發現薪酬變化和失業率的變動存在著一種此消彼長的取捨關係，即失業率越高時，薪酬的升幅會越低。菲利浦士把這一研究成果發表在一九五八年的 經濟 期刊上。其後，美國、加拿大及其他國家的經濟學家，紛紛發現他們的國家也有同樣的情況。 三、菲利浦曲線短期 失業與通脹之間的這種關係，可簡單地用圖一來表示，圖中的曲線就是菲利浦士曲線 當失業率很低時，通貨膨脹率就很高； 而當失業率很高時， 通貨膨脹率就很低。 四、菲利浦曲線長期 自 1960 年代後期開始，許多國家的實際資料顯示，通貨膨脹率與失業率兩者不再有負向的穩定關係，有時甚至出現兩者有正向的關係。 Friedman(1968)認為原本Phillips 的模型中忽略了預期的因素，於是Friedman 將物價及工資預期所產生的影響加以考慮後，加入菲力浦曲線的模型上，這是因為在一般情況下，廠商與勞動者會存在明顯或隱藏的勞動契特關係。 在訂定契約時，廠商與勞動者雙方會依對未來價格水準的預期以決定名目工資率。因存在貨幣幻覺，或是勞資雙方取得訊息的成本不同等因素，使得未預期的衝擊所引起廠商與勞動者對未來價格水準的預期的反應不同。 Friedman因此提出自然失業率(Natural rate of unemployment)，認為通貨膨脹率與失業率的抵換關係是短期存在的。但是，長期而言貨幣幻覺消失，失業率會回到自然失業率的水準，通貨膨脹率與失業率之間的抵換關係將會不存在，因此菲力浦曲線會有長短期不同型態的分別。 長期下，民眾對於物價上漲率有適應性的預期，所以長期Phillips 曲線為一垂線，由滿足真正的物價上漲率等於預期物價上漲率之失業率與通貨膨脹率之組合所形成的軌跡。 失業與通貨膨脹被稱為總體經濟學的「孿生惡魔 」，是執政者所面對的經濟議題中最困難且最敏感的政治議題。高失業與通貨膨脹之影響是顯而易見的，所以受到社會大眾特別密切的關心。沒有人不擔心失業，且當物價上揚時幾乎所有人都會受影響。 五、通膨率與失業率的互動 菲利浦曲線 七、結論 利用了簡單迴歸分析，和相關係數這二個工具，分析了這十年的通貨膨脹率和失業率呈現了負相關的關係，雖然顯著性不高，但是可以看出通貨膨脹率跟失業率是呈現負相關，也實證了這十年間，台灣通貨膨脹率和失業率是符合菲利浦曲線短期的學說。但是文中菲力浦曲線並未考慮預期的物價膨脹和供給面的變數，所以政府在制定決策時，菲力浦曲線只能用於參考。 政府不斷的透過經濟政策試圖穩定物價波動與維持低失業率創造更大的經濟產出。但每個國家的經濟環境與制度皆不相同，採取的政策就有所不同。而菲利浦曲線為通貨膨脹率與失業率之間的抵換關係，能夠適當的提供政府實施政策的方向。 當菲利浦曲線較為頻坦時，政府只須提升些通貨膨脹就能降低失業率；反之，當菲利浦曲線較陡時，政府則必須付出較大成本去降低失業率，因此好的菲利浦曲線可以提供政府訂定中長期經濟發展計劃與物價穩定政策之參考。 八、自我期望 目前我只能用簡單迴歸分析和相關係數來實證通貨膨脹率和失業率，是否為負向關係，希望將來我如果還有機會，繼續研究這題目，我希望可以再考慮更多變數進去討論。例如：時間因素，貨幣供給和實質變數(如實質國民所得) 之關係、自然失業率與預期通貨膨脹率….等。更多可以證明，短期菲利浦曲線為一負斜率的線，長期菲利浦曲線為一垂直線的實證資料。 九、參考文獻 １．郭佳平，(2012) 台灣自然失業率與短期菲利浦曲線實證研究，清華大學經濟研究所碩士論文。 ２．中央銀行全球資訊網 .tw/mp1.html３．中華民國統計資訊網 .tw/mp.asp?mp=4 ４．台灣經濟新報 5．總體經濟學　賴景昌著　雙葉書局