股利分配请求权开题教程分析.doc

开 题 报 告 书 ? 学 号 姓 名 所 在 院 系 法学院 学 位 级 别 博士□ 硕士□ 学 科、专 业 经济法学 研 究 方 向 经济法主体制度 论 文 题 目 论我国股利分配请求权之法律保护 导 师 姓 名 入 学 年 月 2011年9月 安徽大学研究生院制 2013年3月3日填 姓 名 学号 联系电话 　　　　 导师姓名 学科专业 研究方向 经济法主体制度 学位类别 □学历博士 □学历硕士 □同力硕士 □专业学位 □高校教师 论文题目 论我国股利分配请求权之法律保护 论文（设计）选题来源：导师指导与自我兴趣结合 论文（设计）的研究目的、意义及国内外发展趋势,论文（设计）的主要内容、研究方法和研究思路 (5000左右)： 研究目的与研究意义 （一）研究目的 古语有云：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往”。股东作为市场经济活动中最重要的投资者，更是如此。股东依法享有股权，而股权的核心内容，便是能够获取股利。股东有获取股利的权利，就像自然人有有尊严地生存着的权利一样。股东天然地享有的股利分配请求权必须受到法律的保护。然在现实的社会经济活动中，股东的股利分配请求权常常因为公司不分配盈余或者仅仅形式上分配盈余而受到侵害。一项权利受到侵害，往往是由多方原因造成的。而对于我国的股利分配请求权受到侵害问题，很大一方面原因是我国对保护股利分配请求权的相关法律制度设计不合理。那么本文也将通过对我国股东股利分配请求权受侵害的现状、原因及我国公司法保护股利分配请求权的制度设计等方面的分析，找出我国公司法保护该权利的相关制度缺陷，并在国内学者的研究基础上，结合国外保护股利分配请求权的先进经验，提出相关制度的改进建议，以期望为我国保护股利分配请求权的法律制度研究添砖加瓦，促进社会主义市场经济主体法律制度的建设。 （二）研究意义 股东的权利束包含着多项子权利，股利分配请求权是股东权利束中最核心的权利。但是由于我国现行《公司法》对股利分配请求权的事前保护制度设计不完善，事后也缺乏直接、行之有效的救济，导致股东的股利分配请求权得不到保护，产生诸多的不良后果，那么，研究如何保护股利分配请求权就具有重要意义。首先，股利分配请求权得到保护，能够彰显股东平等精神，维护社会正义。公司自治是各国公司法的首要原则，公司股东在公司自治的过程中遵循着“资本多数决”的决策方法，当然公司的盈余分配的问题也通过“资本多数决”来决定的。“资本多数决”有其自身的合理性，但是在公司的发展历程中，我们却看到“资本多数决制度”使得大股东控制公司，并通过该项制度，做出不分配盈余或者形式上分配盈余的决定，侵害小股东的利益。“资本多数决”制度实质上决定着拥有不同资本数的股东的话语权，形式上的平等取代了实质上的不平等。在公司盈余分配方面，大股东往往利用其控制权，通过经营公司、关联交易等手段，变相的取得了公司盈余，再通过股东会决议，控制着股利发放，使得小股东无法获取或者获取较少的股利，根本上颠覆了股东平等原则中同股同利的内容，危害股东平等这一法治精神。从长远和全局来看，如果不能有效的保护股东股利分配请求权，公司所创造的财富单向流入大股东手中，社会财富分配不均，社会正义受到危害。其次，股利分配请求权得到保护，能够增强投资者的投资积极性，促进社会消费。投资者作为股东，当然具有盈利性，获取公司的经营成果是股东的终极目标。只有当公司的经营成果不断地被股东享有的时候，股东才能不断地增强投资积极性。当股东面对的是一只“铁公鸡”的时候，股东是不会愿意把自己的钱投进去的。当大多数公司不愿意发放股利的时候，投资者的投资热情将会跌入低谷，融资将会变的困难，反之亦然。股利分配是一项重要的社会分配制度，特别是随着我国资本市场的不断完善，股利分配在整个国民社会分配中的比例也将越来越大。股利分配权得不到实现，意味着广大居民的收入将减少，居民收入的减少必然导致居民消费的萎靡，进而影响社会的经济发展。再次，从社会资金高校运转的角度来说，股利分配请求权能否得到保护，关系着社会资金的利用效率。资本的功能在于不断增值，我国的公司一般保留着大量的资金盈余，找不到资金的使用方向，造成大量的社会资金被闲置，照成资源浪费。相反如果能够将这部分资金分配给投资者，投资者将这部分资金再通过市场进行合理的配置，实现物尽其用提高社会资金的利用效率。综上，可以看出研究股利分配请求权具有重要的意义。 二、国内外发展趋势 （一）国外发展趋势 公司制度最先在西方国家得以确立，那么西方国家对于股利分配请求权的制度关注起步比较早，其制度和相关理论相对来说也比较完善。对国外的发展趋势，按不同的国家进行叙述：