风电与生态环境供参考学习.docVIP

风电与生态环境 ?对侯鸟影响 在风场附近鸟也同样孵卵 ? 在一份未出版的关于鸟的调查研究得出这样的结论：风机对麦鸡和牡蛎并没有影响。Otschenkel/Uferschnepfe很少出现在风机的周围,所以它们不包括在调查的范围内. ? 在这份调查研究的基础上，由德国Stuttgart 地区的Stiftung für Bildung und Behindertenf?rderug支持，科学家们希望能作一个有关风场对鸟类的孵化的所有影响因素的测验。 ??? 以此为目的，在1998年到1999年科学家们在WeserEms地区四个比较大的风场内，以风机为中心，周围1000米的范围内测幼鸟的数量。在这个地区，我们已经有风场建设前的鸟类调查的数据。这个测验是以Limikolen (麦鸡，牡蛎,otschenkel, Uferschnepfe) 和部分鸣鸟类（Skylark, Wiesenpieper, Blaukehlchen, Rohrs?nger) 鸟 类的孵化率的密度显示不出风机对它产生的负面影响。在风机周围小鸟孵化率与风场在建立前的情况相应。除此之外，鸟类专家还指出农作物对鸟的孵化的影响程度 比风机对它的影响还高。而且部分的影响是对本地鸟的影响。为调查重点。科学家们证实，几乎所有种类的鸟都可以在风场内和风场附近安置下来。每一种鸟类的孵 化率的密度显示不出风机对它产生的负面影响。在风机周围小鸟孵化率与风场在建立前的情况相应。除此之外，鸟类专家还指出农作物对鸟的孵化的影响程度比风机 对它的影响还高。而且部分的影响是对本地鸟的影响。 ?在Misselwarden风场对产卵鸟和候鸟的五年监控结果（1994-1999年） 1、目的 为了对风机的运作所产生的影响能采取相应的补偿措施，在1994年至1999对Misselwarden 风场对当地的鸟进行了相关的调查。 这次调查的目的是为了获取风机对侯鸟和产卵鸟的影响的具体的情况，为将来的项目计划提供更可靠的评估。产卵鸟和侯鸟的数量已被确认（用红色笔划出的种类是以数量来分，别的是以类来分类）。觅食、过往和过冬的鸟被归纳为候鸟. 其它所有的鸟是以数量来分，如果数量超过50只的鸟则被认为是比较突出的种类。 此风场是于1994年六月完工后并开始运作。10台VESTAS V39/500KW 的风机竖立后的轮毂高度可达40米及5MW的总装机容量。此项调查的根本内容是产卵鸟和候鸟对踞离风机1000米的土地的使用状况。假设的调查前提是： 在距离风机1000米的周围，风机对鸟类的生活构成了影响。 ?2、调查范围 ????? 按照鸟，产卵鸟和侯鸟在所调查区域的不同生活范围来划分。可以被划分为6 个区域（0-100米，101-250米，251-375米，376-500米，501-750米，751-1000米），面积为330公顷的 Misselwarden 的风场是位于Misselawarden 和 North Sea dike之间, 与Bremerhaven 相距大约12km.调查的范围是以包括由风场和离风场1km的周边构成。 所调查的地区包括一个与树木相连的农场和较远处的一个居民建筑。树木和灌木丛零星地分布着。大约75% 的面积为草场。在中央部位主要为牧场，在北部，东部及南部边缘地段主要用为农场。（see Walter Brux 1999）。在风机的运作期间，以种植谷物和玉米的农场的产值有所增长。在1997年，它总计达到达21%，在1998和1999年为28%。在1991 年，0至250米的区域已形成草场。农场的比率已从1991年的10公顷（10%）增长到1999年的16公顷（15%）。于1994年10台风机已被安 装在富饶起伏的牧草区。由于所考察的地段须经过许许多多的沟渠，如果调查的季节是在夏季的时候，这些沟渠都须排干水。调查区域, 作为产卵区并没有得到当地的注意，同样地，在1978年人们估计它也是作为候鸟的生活区域也没有引起注意。也许此评估的结果是因为在1991-1992年 期间的候鸟的覆盖不够而导致的结果。在地图上所调查的区域既没有被作为鸟繁殖的区域也没有作为候鸟的生活区域被标出。根据“风机建设指导”，此风场也没有 被列入。由于对这项调查的重视（1994-1999），此次调查的区域被列为国家级鸟类的繁殖区域且作为候鸟区引起当地的重视。 ?3、鸟繁殖的结果 ??????? 在Misselwarden 风场共计有30种鸟已被确认为产卵鸟（产卵时间，产卵的迹象），其中的七种鸟用红色标出的为受到危及的鸟类。在Limikolen，有32对的田？占优 势。在1995年两对Rotschenke的发现得以被证明。鸣鸟类中受到危及的种类是以Schilfrohrsanger（27对）居先，它在 Sch