小型燃气轮机热电冷产联.docVIP

小型燃气轮机热电冷联产 北京城市建设的理想方案 中国能源网 www.C 韩晓平 关键字：小型燃机热电联产 首都环境治理 索拉燃机 技术经济效益分析 一、奥运会、环境保护、节能与代价： 首都北京正式决定审办2008年国际奥林匹克运动会，全市人民乃至全国人民都热切希望这次申办能够成功，一旦申办取得成功，将对中国和中华民族产生极为深远的影响。阻碍申办成功的最大障碍是北京的环境污染问题，北京必须从根本上切实改善生态环境，要在全市人民中，尤其是在各级政府官员和国有大型企业中树立全球化的环保意识，这是深办成功基本条件。 中国是共产党领导下的一个社会主义市场经济国家，共产党就是要代表先进生产力、先进文化和广大人民群众的根本利益，社会主义不仅要向本国人民，而且要向全世界承担更大的社会责任，奥运会将是一个中国向全人类昭示自己伟大理想的机会。 但客观地说北京的认识与时代和人类对我们的要求还有一定的差距，一些部门和企业的的认识可以说是距离甚为遥远。 差距之一：目前全人类都在强调为减少温室气体和其他污染物的排放，而鼓励节约能源，减少火力发电。但北京却在宣传鼓励用电，在北京这样一个97%依靠燃煤火电厂供电的城市中，将电列入“清洁能源”，并决定在中关村高新技术开发区，这样一个标志北京未来的项目中大量采用电锅炉蓄热采暖，并将其称之为：“环保节能工艺”。利用低谷电到底是不是一种节能环保措施？ 电力部门为了提高燃煤火电机组的设备利用小时，减少机组调峰幅度，从而降低单位kWh煤耗，因此说是节能。电力公司将低谷蓄能采暖用电定价在0.19元/kWh，据说还要进一步将到0.16元/kWh，以有效鼓励用电。但不幸的是，如此的节能却是用更多的能源浪费换取的。一台300MW燃煤火电机组供电煤耗为330g/kWh，每小时燃标煤99吨。如果压峰50%，煤耗增到370.5g/kWh，增加煤耗40.5g/kWh，燃标煤55.575t/h。比正常情况多耗煤6.075t/h，如果要利用这些低谷电，确要多燃烧43.425t/h标煤，多排放二氧化硫990kg/h，二氧化碳118.8t/h。 300MW火电机组负荷煤耗比较 负荷率（%） 100 80 60 50 40 负荷（MW））,000MW级联合循环燃机电厂小时耗气近24万M3，若日运行12小时，需160万M3的储气能力，投资将超过8亿人民币，使电厂造价增加20-30%，大幅攀升峰电成本。而季节性峰谷问题，三峡电力与西气东输的管道容量没有互补关系。冬季枯水，采暖用气高峰，无气可供调峰；夏、秋季丰水，水电调节能力正强，用不着燃气调峰；春季水位最低，但用电负荷也低，电网无峰可调。最后燃机调峰电厂势必处于尴尬之地，百姓还要承担这笔不必要的投资。 根据国家计委的规划，西气东输120亿立方米中有40%用于发电，为48亿立方米，按每立方米发电5kWh，如果设备利用小时在3,000小时，需要装机8GW，利用小时增加到4,000小时，也需装机6GW。随着天然气勘探工作的落实供气能力还可以不断增加，数年之后即可达到200亿立方米，装机将增加到13.5GW。上海99年装机996万kW，比上年增加4.6%；江苏1,846万kW，比上年增加13%；浙江1,556万kW，比上年增加8.5%；合计总装机44.98GW，平均增长8.7%,按此参数推算如下。 上海、江苏、浙江电力负荷预测（表一） 年 1999平均增长率 1999 2002 2003 2004 2005 2006 2007 三省市合计 8.7% 4398 5649 6140 6674 7255 7886 8572 比2002年增加容量 　 　 　 491 1026 1606 2237 2924 注：单位万kW 8.7% 的增长率是一个极为乐观的估计，实际上这几乎是不可能达到的持续增长比例。即使在如此乐观的条件下，要同时消纳三峡和西气东输的电力也是十分困难的。况且还有神华工程，也是一个需要在长江三角洲市场立足的项目。 中国的用电峰谷差问题，在很大程度上是电力企业垄断和地方希望上项目，以及增值税不合理导致的。实际上只要措施得当，问题可用很小的代价解决。例如：扩大用户峰谷电价，提高大型燃煤火电厂压峰能力，增值税变消费税，发展小型热电冷联产代取电空调等。根据各国经验，靠建设管道天然气调峰电厂不是解决问题办法，根本办法还是合理配置资源。 二、发展小型燃气轮机热电联产必要性 西气东输的目的究竟应该是什么？是不是应该定位于：改善环境，提高资源（燃料、水、土地和资金等）的利用效率，增加用户经济效益，增强东部地区及企业的国际竞争能力。天然气是宝贵而又理想的资源，好钢要用在刀刃上，“合理利用”最关键。 根据全世界的经验，发展热电联产，特别是小型燃气轮机热电冷联产，是合理利用天然气资