楠溪江水源水安全评估报告.docVIP

2015年楠溪江供水水源安全评估 水，不仅是资源要素，也是文化元素，是文明之源、文化之源。饮水安全是人们生活的基本需求，是人类社会发展的必要条件。随着工业的发展，水污染日益严重，已成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍，因此有必要对饮用水源的水质安全状况进行评估，为水源管理提供科学的依据当前，我国城市饮用水水源安全形势仍十分严峻，应当加大源头地区水环境保护力度，加强重点流域、重点地区水环境治理的攻坚行动。 一、水源水量评估 根据人口和水源水需求量的统计数据,结合1990年创建引水工程时估算的年引水量可达6.01亿吨的容量来看， 2015年1月-10月片区需水量9798.66万吨，只占年引水量的16.30%。具体数据见下表： 2015年1月—10月供水片区人口和片区水源水需求量 供水片区单位 供水片区人口统计值/万人 需求量/万吨 上塘自来水公司 14.0 759.09 瓯北自来水公司 23.5 2014.05 黄田自来水厂 6.1 355.82 桥头自来水厂 7.0 276.57 温州电厂 —— 569.16 乐清水务集团 —— 5823.97 合计 50.6 9798.66 以上数据证明目前该水源地供水能力远远能满足片区城市发展的用水需求。 水质安全评估体系 1.水质评价： 根据《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办〔〔2011〕22号），对坦下（上游）、泰石（中游）、乐清（下游）三个取水口的水源地进行水源水水质评价，评价指标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、总磷、粪大肠菌群以外的20项指标，及总氮、总磷和粪大肠菌群作为参考指标进行评价。 2.健康风险评价： 健康风险评价的参评指标为六价铬(Cr+6)、镉(Cd)、砷（As）、铅(Pb)、汞(Hg)、挥发酚、氰化物(CN)、氟化物(F-)等8项有毒有害物质，其Cr+6、Cd、As为致癌物，其余5项为非致癌物。通过致癌风险(遗传毒性风险)模型和非致癌风险（常规毒性风险）的模型求得8项有毒有害物质的风险值与总风险值。 水质污染风险评价： 饮用水水源地水质污染风险主要是指污染物通过迁移过程进入水体，从而造成水质污染的风险，主要考虑水源地保护区内污染源对水源水质安全存在威胁的风险。风险等级取决于两个因素，一是污染物向周围环境迁移的可能性水平，分为很低、低、中、高、极高(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ)五个级别；二是定性预测污染物到取水口处的浓度水平，分为低、中、高等级别。 结果和评价： 1.2015年10月份 20项指标水质评价 表1 10月各个取水口水源地20项指标水质评价 检测 项目 评价 水质类别（10月） 水质类别（5月） 坦下 泰石 乐清进水口 坦下 泰石 乐清进水口 Ph值 合格 合格 合格 合格 合格 合格 溶解氧 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 高锰酸盐指数 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 COD Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 BOD5 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 氨氮 Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 铜 Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 锌 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 氟化物 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 硒 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 砷 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 汞 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 镉 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 铬（六价） Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 铅 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 氰化物 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 挥发物 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 石油类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 阴离子表面活性剂 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 硫化物 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 水质状况 优 优 优 优 优 优 由表1可知，各水源地水质类别等级相较于5月份水源地水质类别等级没有变化。在三个取水口水源地的水质类别均达到了Ⅱ类以上水质。 总氮、总磷、粪大肠菌群参考指标评价及铁、锰指标分析 表2 10月各水源地水质参考指标评价表 水源地 评价 指标 水质类别（10月） 水质类别（5月） 坦下 总磷(mg/L） Ⅰ类 Ⅲ类 总氮(mg/L） Ⅱ类 Ⅲ类 粪大肠菌群（个/L) Ⅰ类 超Ⅲ类 泰石 总磷(mg/L） Ⅰ类 Ⅲ类 总氮(mg/L） Ⅱ类 Ⅲ类 粪大肠菌群（个/L) Ⅰ类 Ⅳ类 乐清进水口 总磷(mg/L） Ⅰ类 Ⅲ类 总氮(mg/L） Ⅲ类 Ⅲ类 粪大肠菌群（个/L) Ⅰ类 Ⅱ类 由表2可知，各水源地总氮、总磷、粪大肠菌群指标的单项