status+hibernate+Spring组装web应用框架的好处与不足.doc

status+hibernate+Spring框架有什么好处,有哪些不足？ 一般的应用里struts负责的是前端表现层，处理页面提交跳转等处理，由其调用spring的接口处理业务。 spring层相当于业务处理层，负责业务逻辑的具体处理、事务控制，由其调用hibernate接口处理数据存取。 hibernate自然就是持久层。 这种结构与CS年代的三层结构也非常象，可以降低各个层次之间的耦合度，利于团队同步开发及模块复用。不利当然是工作量及复杂度有所增加，运行效率稍有降低。 楼主说的status+hibernate模式少了业务处理层，如果在action或持久层做这事都不是很好，当然也可以另外写javabean，但相应的就会少了spring带来了这些好处了。 struts+spring+hibernate 三层结构分层明显，程序结构易懂，可扩展性强。 在一些小的项目里可能spring做的service层就只是直接return回dao层的调用而已，不过为了以后的扩展还是加上比较好。 我觉得三层结构也不会复杂到哪里去，相反程序看起来很清晰 struts不什么可说 就是表示层那些标签 而hibernate是对数据库封装的 通过ORM 而spring在其中启着成上启下的作用,首先他使个个层之间的解耦性降低,我想这是每个程序都想做到的,而且spring可以针对接口编程.更重要的是可以自动创建对象的了,不在用new了. ========================================================================= 1.struts struts框架具有组件的模块化，灵活性和重用性的优点，同时简化了基于MVC的web应用程序的开发。 优点： Struts跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目一样，是开源软件，这是它的一大优点。使开发者能更深入的了解其内部实现机制。 除此之外，Struts的优点主要集中体现在两个方面：Taglib和页面导航。Taglib是Struts的标记库，灵活动用，能大大提高开发效率。另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了使用JSP自带的常用标记外，很少开发自己的标记，或许Struts是一个很好的起点。 关于页面导航，我认为那将是今后的一个发展方向，事实上，这样做，使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现得更加明显。 另外，struts是业界 标准 （很多成功案例），学习资源丰富，HTML标签非常优秀 缺点： Taglib是Struts的一大优势，但对于初学者而言，却需要一个持续学习的过程，甚至还会打乱你网页编写的习惯，但是，当你习惯了它时，你会觉得它真的很棒。 Struts将MVC的Controller一分为三，在获得结构更加清晰的同时，也增加了系统的复杂度。 ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只能用于集成） 2．Hibernate Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。 Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序实用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用，最具革命意义的是，Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化的重任。 大多数开发机构经常采取创建各自独立的数据持久层。一旦底层的数据结构发生改变，那么修改应用的其余部分使之适应这种改变的代价将是十分巨大的。Hibernate适时的填补了这一空白，它为Java应用提供了一个易用的、高效率的对象关系映射框架。hibernate是个轻量级的持久性框架，功能却非常丰富。 优点： a. ?? Hibernate 使用 Java 反射机制 而不是字节码增强程序来实现透明性。 b??? Hibernate 的性能非常好，因为它是个轻量级框架。 映射的灵活性很出色。 c. ?? 它支持各种关系数据库，从一对一到多对多的各种复杂关系。 缺点：它限制您所使用的对象模型。(例如，一个持久性类不能映射到多个表)其独有的界面和可怜的市场份额也让人不安，尽管如此，Hibernate 还是以其强大的发展动力减轻了这些风险。其他的开源持久性框架也有一些，不过都没有 Hibernate 这样有市场冲击力。 3． Spring 它是一个开源的项目，而且目前非常活跃；它基于IoC（Inversion