2013年四川高考《考说试明》题型示例.docVIP

2013年四川高考《考说试明》题型示例.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年四川高考《考说试明》题型示例

2013年四川高考《考试说明》题型示例 1. (2011年高考全国文综卷24题)董仲舒认为孔子撰《春秋》的目的是尊天子、抑诸侯、崇周制而“大一统”,以此为汉武帝加强中央集权服务,从而将周代历史与汉代政治联系起来。西周时代对于秦汉统一的重要历史影响在于 A.构建了中央有效控制地方的制度 B.确立了君主大权独揽的集权意识 C.形成了天下一家的文化心理认同 D.实现了国家对土地与人口的控制 (2011年高考浙江文综14题)有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴都)官员柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论予以反驳。下列说法中最为合理的是 B.材料二否定了材料一,仅用材料一得出的结论难以成立 C.无论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立 D.材料一指的是民众,材料二指的是官员,两条材料并不矛盾 【说明】本题是一道史学方法题,主要考查学生辨别材料与历史观点关系的基本能力。试题以不同学者对宋代开封生活燃料是否使用煤取代木柴这一结论提供的两段材料设计问题情境,考查考生多项证据互证,进而正确认识历史结论的能力,从而得出“材料二否定了材料一,仅用材料一得出的结论难以成立”的认识。在历史学习中,论证和探讨问题不但应尊重客观史实,更应树立孤证不立的意识,通过多重证据互证形成正确的历史认识。 【参考答案】B 3. (2012年新课标全国卷清代内阁处理公务的案例“积成样本四巨册”,官员“惟揣摹此样本为急”,时人称之为:“依样葫芦画不难,葫芦变化有千端。画成依旧葫芦样,要把葫芦仔细看。”这反映出当时?? A.内阁职权下降导致官员无所事事??? B.政治体制僵化官员拘泥规制 C.内阁机要事务繁忙官员穷于应付??? D.皇帝个人独裁官员惟命是从 【解析】题中清代内阁处理公务“依样画葫芦”,即是政治体制僵化、官员拘泥于陈规的体现。 【考点定位】必修一·中国古代政治制度·专制时代晚期的政治形态。 5.(2011四川文综?17)图五是一幅驳斥清末“民智未开”观点的漫画。它试图传达的观念是 A.反满兴汉??B.官逼民反?? C.政治民主??D.暴力革命 【思路点拨】本题背景材料是一则漫画,读懂漫画内容是解决本题的关键,左侧人民与右侧清政府(注意是一大一小2个)在高度上进行比较。 【精讲精析】选C。此题考查的是对清末“新政”骗局的理解。根据题干提供的信息和所学史实应该理解为?“民智未开”背景是清末新政和预备立宪期间。所谓“民智未开”即应该用专制制度来统治人民。用时间限定词排除A,用材料中驳斥观点一说可排除B、D。所以此题正确选项是C。2012年四川文综1918年在成都和1923年在北京市的消费情况。根据傅斯年的观点,此表可以证明? A.当时的北京的城市化水平比成都高 B.近代中国东西部商业发展不平衡 C.吴虞在北京后消费结构有所变化 D.当时成都的享受型消费场所过少 【说明】本题以考查历史研究方法立意,以四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况个案设置试题情境,要求考生在正确解读傅斯年观点的基础上,运用其观点分析、认识吴虞消费情况的变化状况,形成正确的认识。傅斯年提出的历史研究应坚持有一分材料说一分话,材料之外“一点也不越过去说”。实际上是主张论从史出,结论不能超越史料而人为地拓宽、转变。吴虞在两个城市的消费构成情况属于个案,不仅受所处环境的影响,很大程度上也与个人消费习惯密切相关。因此,不能拒此推断出城市化水平的高低、中国东西部商业发展是否平衡、消费场所的多少等重大问题。 【参考答案】C 【考点】本题以史学观点为切入点,旨在考查提取信息与准确解读的能力。 【解析】从表2中吴虞在成都主要消费是在衣食住宿上,而在北京的主要消费是在娱乐享受上,说明其消费结构有所变化,C项正确,表2仅能反映吴在两的消费情况,ABD项题干无从反映。 7.(2008年广东卷)“尽管他衣着简便,不事张扬,但蒋仍表现出一个征服者统领一切的气势,而不是和布尔什维克过于亲密的同志。他谨慎运用各种方式(包括布尔什维克主义)来实现其目标,只要它适合于‘中国是中国人的’口号。”美国《时代周刊》的这段报道,把蒋介石描述成?? A.民族主义者???? B.专制主义者??? ?C.自由主义者 D.布尔什维克主义者 【说明】本题以对历史人物的多元评价立意,以美国《时代周刊》对蒋介石形象的描述设计试题情境,突出考查考生概括材料观点的能力。解答本题,需要正确地解读材料中的有效信息,准确地理解试题中的历史概念及材料的观点,对

文档评论(0)

sfd38 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档