WD希捷移动硬盘对比评测.doc

???真假加密盘？WD/希捷移动硬盘对比评测 ? ????数据冗余时代，必然带来存储产品需求量的爆炸性增长。面对消费者对数据便携性的强烈要求，在传统硬盘领域缠斗得不可开交的WD西部数据和希捷这两大硬盘巨头，不仅相继推出更大T级容量的台式机硬盘，在移动存储领域也相继发力，不断推出各具特色的移动硬盘产品。其中，尤以WD西部数据的My?Passport?Essential和希捷的FreeAgent?GoFlex两款产品最具代表意义。近日，52硬件评测室收集到了上述两大品牌的当家产品，分别是WD西部数据的My?Passport?Essential?320GB移动硬盘和希捷的FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘。 My?Passport?Essential?320GB?移动硬盘? 希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB?移动硬盘? ????作为USB2.0的移动硬盘，上述两款产品均以自己的性能和安全性为特色。那么这两款产品的各项技术指标孰优孰劣呢？现在就由我们52硬件评测室为大家带来WD西部数据的My?Passport?Essential?320GB移动硬盘和希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘的对比性测试。? ????移动硬盘的便携性值得称道，不过其安全性却不容忽视。一般的组装移动硬盘完全没有任何加密性能，只能依靠玩家自己进行软件加密。而对于WD和希捷都标榜的加密功能，是否能让使用者满意呢？这将成为此次移动硬盘评测的重点所在。当艳照门事件遍布互联网，我们能信任谁呢？? ????1、WD西部数据My?Passport?Essential?320GB移动硬盘??? ? ????在接入电脑后，WD西部数据My?Passport?Essential?320GB移动硬盘会自动安装随机软件，其中会出现一个产品密码设置界面，消费者可以轻松设定磁盘密码。? ? ????之后笔者拔去接口，再重新插入，系统立即提示必须输入密码才能访问磁盘，否则连盘符也无法看到。在这种情况下，无论是根本不显示的磁盘盘符，还是映射的驱动盘符，都无法进行格式化。也就是说既无法访问，也无法**数据。这种加密层级非常高，说明WD西部数据My?Passport?Essential?320GB移动硬盘的安全措施非常到位，看来一般的用户是根本无法自行破解的。? 2、希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘 ????与WD产品相同的是，希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘也标明了数据加密功能。? 希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘采用的是备份信息软件加密方式? ????不过我们在进入驱动软件后却发现希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘并没有提供独立的加密选项，只是将备份数据通过软件方式进行加密，使得无法在磁盘上进行直接访问。? “USER_备份”加密数据清晰可见，可直接删除? ????但是此时，虽然可能无法直接访问备份，我们却可以直接访问磁盘，进行格式化、删除等操作，也就是说数据极易被**，这种加密方式我们只能称其为假加密方式，其基本谈不上安全性。而且，对于一般的COPY数据，显然也缺乏简洁的加密手段，用户很难进行操作。 ? ????WD西部数据的My?Passport?Essential?320GB移动硬盘和希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘的外包装大小类似。WD西部数据采用了透明塑料展示框设计和绿色纸壳包装，消费者可以一目了然移动硬盘的外观。在包装壳上标明了产品型号和“Smaller、Smarter、Safer”的西部数据移动硬盘特色。另外，包装左下侧的标明了智能备份、智能加密和3年质保的LOGO。 ????希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘采用了黑色包装，另外还标注了USB3.0的升级可能，不过据悉必须另外购置的USB3.0底座配件价格在200元左右，似乎和USB3.0移动硬盘相差无几了。既然如此，为何不直接购买USB3.0移动硬盘呢？这是一个非常悖论的地方。同样的，在包装盒的背面也清楚写明了数据加密等功能。? ? ????从内部外观上来看，?WD西部数据的My?Passport?Essential?320GB移动硬盘和希捷?FreeAgent?GoFlex?320GB移动硬盘都采用了纯黑色钢琴烤漆外观，表面附带各自的LOGO。两者的材料都是ABS工程塑料，抛光充分，都是非常好的“指纹收集器”，不过这种材质在散热和防撞击方面表现都非常出色。? ? ????两款移动硬盘的背面采用了同样的材质，