10第四章 词项逻辑专用课件.pptVIP

第六章 词项逻辑 第一节 词项 第二节 直言命题 第三节 直接推理 第四节 间接推理 第一节 词项 一、词项逻辑概述 对命题的分析以简单命题为基本单元，然后再经由命题联结词按照一定的方式组合而成各种更复杂的命题及其系统，这被称为“命题逻辑”。 把 对命题的分析深入到简单命题中的语词成分，即所谓的“词项”。在这个意义上，本章的逻辑理论称之为“词项逻辑”。 二、词项及其指称（外延） （一）词项是组成简单命题的基本素材 上帝是全知全能的神； 偶数是自然数 （二）词项的指称（外延） 三、词项分类 （一）名称和摹状词 （二）空词项、单独词项和普遍词项 按照词项外延元素的总数，词项分为空词项、单独词项和普遍词项，它们外延的元素总数分别为0、1和大于1的自然数。 （三）集合词项和非集合词项 “集合词项”是指所指称者唯一且是一个集合的词项；见合成与划分谬误。 “非集合词项”则是所指称者是若干个体的词项。 四、词项外延间的五种关系 （一）全同关系 （二）真包含于关系 （三）真包含关系 （四）交叉关系 （五）全异关系 第二节 直言命题 一、直言命题的基本类型 二、直言命题主谓项周延性问题 三、直言命题的真值情况 四、直言命题间的对当关系 一、直言命题的基本类型 一个直言命题由以下四个部分构成： 主项：这是直言命题所论及的对象； 谓项：表达对象性质或所属类别的项； 联项：联结主项和谓项的词项；肯定联项和否定联项； 量项：表示主项数量的词项，主要有全称量项和特称量项。 两种量项的说明 一、全称量项：覆盖所有外延的量项； 所有，任何一个，任意，全部 与日常语言有区别 二、特称量项：外延对象至少存在一个的量项； 有些，有的，存在，有 和日常语言有区别 直言命题的四种类型 全称肯定命题，表示为SAP，再简化为A命题。 全称否定命题，表示为SEP，再简化为E命题。 特称肯定命题，表示为SIP，再简化为I命题。 特称否定命题，表示为SOP，再简化为O命题。 二、直言命题主谓项周延性问题 （一）周延性的含义 如果直言命题对某个词项进行的断定是相对于这个词项外延中每个元素作出的，那么就称该词项在这个直言命题中是周延的；否则，就称该词项在这个直言命题中是不周延的。 （二）A、E、I、O主谓项周延情况 周延性是指主谓项在直言命题中的断定情况，不是词项本身的性质； 周延是一种规定性定义，一种不允许例外的规定，每一种直言命题中的主谓项都有确定的周延性情形。图示直言命题主谓项的周延情况.doc 周延是判定推理有效性的词项关键特性。 三、直言命题的真值判定 （一）直言命题真值与其质和量紧密相关 关注直言命题的真值，主要地不是要联系具体的知识去进行判定，而是要从形式的角度来进行判定，也就是与质和量方面的因素相关。 （二）直言命题的真值主要由其主谓项外延间的关系来决定图示直言命题真值情况的判定.doc 四、直言命题间的对当关系 矛盾关系： SAP与SOP， SEP与SIP之间； 差等关系： SAP与SIP， SEP与SOP之间； 反对关系：SAP与SEP之间； 下反对关系：SIP与SOP之间； 对当方阵图示，教材183页，及以上真值判定表格。 第三节 直接推理 一、直言推理概述 二、直言命题变形的直接推理 三、对当关系推理 一、直言推理概述 （一）直言推理的定义 其有效性需诉诸于直言命题内部结构的推理是直言推理。 （二）直言推理的分类 直言推理可以划分为两个大类：直接推理和间接推理 。 二、直言命题变形的直接推理 第一种形式：换质法直接推理 第二种形式：换位法直接推理 第三种形式：换质位法直接推理 换质法直接推理 从一个直言命题的前提推出一个直言命题的结论，量和主项都保持不变，但是质发生了改变，谓项变为原来的负词项，前提和结论具有等值关系。这一推理即所谓直接推理中的换质法。 其基本有效推理式4个换质法推理的有效形式.doc 换位法直接推理 规则： 第一，换位只是更换主谓项的位置，不能改变质。 第二，换位后的主谓项在原来的命题中不周延的，换位后仍然不得周延，否则就是无效的推理式。 4个有效式换质法推理的有效形式.doc 换质位法直接推理 交替使用换质法和换位法也可以通过命题变形来进行推理，这种交替使用换质法和换位法的推理方法就是换质位法。换质法推理的有效形式.doc 三、对当关系推理 依据直言命题的4种对当关系可以得到以下16种基本对当关系推理公式。有些是蕴涵式，有些是等值式。 矛盾关系8种；差等关系4种； 反对关系和下反对关系各2种。对当关系推理图式.doc 第四节 间接推理三段论 我主张，三段论形式的发明是人类心灵最美好、甚至也是最值得重视的东西之一。这是一种普遍的数学，它的重要性还没有被充分认识；并且可以说，其中包含着一种不谬性的技术，只要是我们知道并且能够很好地加