关于滑坡稳定性评价的几个问题专用课件.ppt

情况二 当滑动面的倾角和水位线的倾角差值大于10°时 图4-8 滑动面后缘较陡倾（︱αi－βi︱10°） 对于这种情况，对于后滑坡缘陡倾滑面可视为透水边界的情况下，在计算动水压力时的角度可直接采用水位线的倾角以减小计算结果的误差。 情况三 当滑动面水平时 图4-9 滑动面近水平 当滑动面近水平，即α≒0时（图4-9），若用 计算动水压力则偏小。三峡库区滑坡的中间部分，往往如此。如万州水平地层滑坡。对此种类型滑坡，计算的稳定系数结果将偏大。 情况四 当滑动面前缘出现反倾时 图4-10 滑动面的前缘为反倾 当滑动面前缘反倾时（见图4-10），计算式中 可以改成直接采用水位线的倾角来计算。 建议  LASA1.0采用计算机自动识别折点的方法进行条块的划分是合理的，考虑了滑动面、地形线等转折点。同时，条块的划分数可以在6-100之间选取，因此在计算中可以根据实际的需求进行划分，也可以将不同条块划分数的计算结果进行对比，当计算的结果趋于一个定值时，计算的稳定系数即为评价的稳定系数； 对于滑动面和水位线倾角反倾时，以及滑动面和水位线倾角差大于100的情况，由计算机自动识别，动水压力按照地下水位线的角度进行计算（J=sinβ）；而其他情况按β为浸润线的倾角 计算； 对于因滑动面出现内凹的折点时，稳定性系数的计算仍按照传递系数法公式进行。若剩余推力小于0，则将剩余推力设为零进行计算； 由于采用公式（4-2）计算传递系数更精确、合理，采用计算机进行计算，复杂的迭代计算已不成问题，所以，无需考虑反复迭代计算的工作量问题，建议采用公式（4-2）计算传递系数。 五、危岩体稳定性评价 滑移式危岩体稳定性评价 倾倒式危岩体稳定性评价 坠落式危岩体稳定性评价 5.1 危岩体稳定性评价的荷载组合、安全系数 5.1.1 危岩体稳定性评价的荷载组合 表5-1 危岩体稳定性评价的荷载组合情况 工况 荷载组合 裂缝充水的高度 备注 1 天然状态＋自重 非校核工况 2 饱水状态＋自重 非校核工况 3 天然状态＋地震 校核工况 表5-2 　危岩稳定性安全系数 危岩类型 危岩崩塌危害性分级 一级 二级 三级 非校核工况 校核工况 非校核工况 校核工况 非校核工况 校核工况 滑移式危岩 1.40 1.15 1.30 1.10 1.20 1.05 倾倒式危岩 1.50 1.20 1.40 1.15 1.30 1.10 坠落式危岩 1.60 1.25 1.50 1.20 1.40 1.15 5.1.2　安全系数 5.1.3 危岩体稳定状态利用稳定系数判断危岩稳定状态时，应符合表5-3的规定。 表5-3 危岩体稳定性状态 危岩类型 危岩稳定状态 不稳定 欠稳定 基本稳定 稳 定 滑移式危岩 F1.0 1.00≤F1.15 1.15≤FFt F≥Ft 倾倒式危岩 F1.0 1.00≤F1.25 1.25≤FFt F≥Ft 坠落式危岩 F1.0 1.00≤F1.35 1.35≤FFt F≥Ft 5.2　滑移式危岩体稳定性评价 a）后缘无陡倾裂隙时按下式计算 b)后缘有陡倾裂隙、滑面缓倾时，滑移式危岩稳定性的评价方法等同与滑坡稳定性评价方法中的单平面法。 图5-1 滑移式危岩稳定性计算（后缘无陡倾裂隙） 5.3　倾倒式危岩体稳定性评价 a) 由后缘岩体抗拉强度控制时 (危岩体重心在倾覆点之外时) (危岩体重心在倾覆点之内时) 图5-2 倾倒式危岩稳定性计算（由后缘岩体抗拉强度控制） b)由底部岩体抗拉强度控制时，按下式计算(图5-3)。 图5-3 倾倒式危岩稳定性计算（由底部岩体抗拉强度控制） 5.4 坠落式危岩体稳定性评价 a)对后缘有陡倾裂隙的悬挑式危岩按下列二式计算，稳定性系数取两种计算结果中的较小值 图5-4 坠落式危岩稳定性计算（后缘有陡倾裂隙） b)对后缘无陡倾裂隙的悬挑式危岩按下列二式计算，稳定性系数取两种计算结果的较小值 图5-5 坠落式危岩体稳定性计算（后缘无陡倾裂隙） 六、库岸塌岸预测 E·Г·卡丘金法(推荐方法) Г·C·佐洛塔廖夫法 6.1 卡丘金法（ E·Г·卡丘金于1949 ） 最终塌岸预测宽度计算公式为： 该式的实质是依据实测的洪、枯水水变幅带各类岩土岸坡长期稳定坡角，根据几何关系用图解法求解库岸最终塌岸宽度，其精度取决于计算参数的选定。 图6-1 卡丘金方法预测塌岸图解 6.2 左洛塔廖夫法（Γ·C·з o л а т а р е в ，1955） ①绘制出预测地点的地形地质剖面： ②标出水库正常高水位线与水库最低水位线； ③由正常高水位向上标出波浪爬高线，爬升高度hB可取一个波高； ④由最低水位向下，标出波浪影响深度线。