关于开发区农民政治与参情况的调查报告.docVIP

关于开发区农民政治参与情况的调查报告 摘要： 政治参与是社会主义民主政治的一个重要组成部分和重要体现，保障农民拥有广泛的政治参与是农村社会和谐的基础与重要表征。本文根据青岛开发区农民政治参与的现状，重点探讨我国农民政治参与的新格局，分析当下农民政治参与不足甚至缺失的根源，提出扩大农民有序政治参与的对策思路，从而使农民政治参与适应社会主义现代化建设的要求，推进农村的政治发展。 关键词：农民 政治参与 问题 原因 对策 正文： 调查目的 在当代，政治参与是民主政治的重要内容和显著标志，体现了民主政治的精髓，也是现代社会民主制度赖以存在的基础。所谓政治参与，是普通公民通过各种合法方式参与政治生活，并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为。它是政治关系中政治权利得以实现的重要方式，反映着公民在社会政治生活中的地位、作用和选择范围，体现着政治关系的本质。 政治参与是政治文明的重要内容，也是现代社会民主制度与和谐社会赖以存在的基础。我国是一个农业大国，农民是我国最大的社会群体，农民的政治参与程度在一定意义上直接显示着我国政治文明与和谐社会的状况。农民政治参与，是指农民作为政治生活的主体，为实现一定的利益与要求，通过各种合法方式和途径参与政治生活，并影响政府决策的行为。它是农民政治权利得以实现的重要方式，反映了农民在社会生活尤其是政治生活中的地位、作用 。 因此，为了更清楚地了解农民政治参与的现状，帮助农民更好地维护自己的政治权利，促进我国民主政治的发展，本课题组选择青岛开发区的农村，专门展开了一次问卷调查工作。以期反映出开发区农民政治参与的现状，并对农民政治参与的影响因素和如何更好地实现其政治参与权利作进一步探讨。 农民政治参与现状分析 政治参与热情不高 由于历史和现实等诸多因素导致中国农民缺乏政治意识，主要表现在缺乏法治观念、缺乏自主、自立、合作及权力责任意识和缺乏独立的人格。 政治与学习生活工作的关系 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 关系密切 8 15.7 16.3 16.3 关系不大 25 49.0 51.0 67.3 没关系 3 5.9 6.1 73.5 说不清 13 25.5 26.5 100.0 Total 49 96.1 100.0 Missing System 2 3.9 Total 51 100.0 由图表可以看出，只有16.3%的农民认为政治与学习生活工作密切相关，而51.0%的农民认为政治与学习生活工作关系不大，甚至有6.1%的农民认为它们没有关系。 是否愿意参加政治活动 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 愿意 23 45.1 46.0 46.0 不愿意 3 5.9 6.0 52.0 无所谓 24 47.1 48.0 100.0 Total 50 98.0 100.0 Missing System 1 2.0 Total 51 100.0 而愿意参加政治活动的仅有46.0%，由此可以看去，目前，相当数量的农民政治参与的主动性和自觉程度不高，不能正确利用国家赋予自己的政治权利，习惯于行政越权安排。部分农民政治参与态度比较消极，对于村务不管不问，对参加农村的民主管理和民主决策表现冷淡，对于村民自治中出现的贿选、干部涂改选票、宗族家族干预选举等违法行为听之任之，对干部的制约监督不到位，对自身政治参与权利的损害持无所谓的态度，参与目标也仅仅停留在经济层面。个别村民缺乏为村民服务的意识，不愿当村干部，甚至有的村民被提名后拒绝参选。 （二）政治参与的质量较低 由于受自身素质的限制，农民政治参与的有效性较低、质量不高。主要表现在： 1、自觉性参与不足。当前我国大多数农民的政治参与具有随大流的从众性，属于动员型政治参与，真正自主自愿参加政治生活的农民所占比例不高。农民对自己的意见能影响村里一些政策的实施程度不高。仅有6.0%的人认为自己的意见能影响村里政策的实施，有68.0%的人认为自己的意见不能影响村里政策的实施。 意见是否影响政策实施 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 能影响 3 5.9 6.0 6.0 部分影响 8 15.7 16.0 22.0 不能影响 34 66.7 68.0 90.0 不清楚 5 9.8 10.0 100.0 Total 50 98.0 100.0