资源与环境经济学论文.doc

浅谈国际贸易对环境经济的影响 ——以中国为例 摘要 20世纪80年代以来，越来越多的国家和地区卷入全球国际分工的经济体系中来，经济全球化，贸易自由化的趋势越来越明显。中国在加入WTO以后，对外贸易规模也越来越大，据预测2012年将成为第一大贸易国。国际贸易不仅影响着世界人民的生活与收入，同时也影响到自然环境。在经济全球化的影响下，我国经济迅猛增长，国际贸易带来我国经济增长的同时，也到来了一系列的环境问题。如何使一些地方政府和企业在追求外贸发展的速度和规模同时，而又不忽视对环境的保护，这是必须要解决的。因此，国际贸易与环境之间的协调发展问题显得尤为重要，因此，进一步完善我国的环境法律制度，走可持续发展的道路具有积极的理论和实践意义。 关键词：环境保护 国际贸易 对策建议 1引言 1.1国际贸易与环境问题的背景 国际贸易对环境的影响研究始于二十世纪70年代 。1972年，国际贸易对环境的影响在斯德哥尔摩召开的联合国发展与环境大会上得到广泛关注，标志着环境问题从国内走向国际；在1992年全球峰会上，贸易和环境问题再次得到重视，环境问题被纳入关税与贸易总协定的相关协议条款中。 通过分析经济发展变量，国内外对贸易与环境问题已经有了一定的认识。环境保护论认为：贸易破坏了自然资源；贸易导致在追求经济所得时环境有害商品和生产转向“污染天堂”国家；贸易削弱了环境保护法规的效力；贸易影响国际环境协议的实施等。自由贸易论者认为：贸易促进了经济发展；贸易所得为环境的改善提供管理和技术支持；贸易所得还促进环境政策改革，贸易使全球环境趋于一致。 中国是世界上最大的发展中国家，和许多发展中国家一样，处于环境污染较为严重、环境意识较为淡薄、环境治理较为脆弱阶段。随着全球经济一体化和对外开放的深入，贸易与环境保护问题在中国日益突出。在中国短短30多年的发展中，发达国家工业化百年来分阶段出现、分阶段解决的环境问题集中出现。良好生态环境资源的短缺已成为制约经济增长和社会可持续发展的重大问题。由于缺乏对环境的有效保护政策和措施，环境质量为国际贸易的发展付出了沉重的代价。国际贸易的发展在一定程度上导致了环境的恶化。 不可否认，国际贸易为经济的发展作出了巨大贡献，但如果扣除资源枯竭和环境破坏的损失，国际贸易的增长成果将大打折扣。国际贸易与环境的协调发展，已成为中国亟待解决的重大课题。 1.2研究的意义 由于本文的研究性不是很强，只做定性的分析，没有定量分析。他注重的是定性分析，认清问题这一步骤。对国际贸易对中国环境经济的影响分析，有利于为中国应对国际贸易摩擦制定解决方案；有利于解决环境与经济的协调发展；有利于我国实现科学发展观等等意义。就学科而言，我们通过分析更加了解国际贸易在对环境的影响，为定量分析做好理论基础。 2国际贸易对环境影响的分析 国际贸易对环境既有直接的影响又有间接的影响。但在大多数情况下，贸易对环境的影响是间接的，只有很小一部分环境敏感产品作为贸易对象，贸易才对环境产生直接或潜在的影响。贸易只是影响环境的众多因素中的一个，导致环境问题的根本原因是市场失灵和政策实效（政府失灵），而当市场失灵或政策实效时，贸易将从产品效应、规模效应、结构效应和法规效应四个方面对环境产生影响。 贸易的产品效应是指具有生态影响的产品和服务通过国际贸易实现更广泛的流通而产生的对环境直接或间接的影响。国际贸易对环境影响就像双刃剑，积极影响：贸易的对象是有助于环境保护的，或者是某种危害环境产品的替代品时，贸易作为流通手段将对环境产生积极的影响。如全球环境设备和服务市场，为解决特定环境问题提供了技术和服务支持。消极影响：贸易产品是对环境有直接危害的产品（如危险废物、有害化学品、濒危物种等），贸易结果将对环境产生消极的影响。 贸易的规模效应是指贸易扩大了经济活动是整体规模和市场范围进而对环境所产生的直接或间接的影响。贸易的规模效应体现在两方面。正效应：贸易的增长促进经济增长和收入水平的提高，为环境保护提供更多的资金来源，并增强人们保护环境提升环境质量意识。负效应：在经济结构和资源使用效率一定时贸易推动的经济增长会导致对资源的过度消耗和对环境的更多污染。尤其当市场失灵时，这种负效应会更大；同样，政府政策失效时，如补贴等，也将进一步加剧规模负效应。 贸易的结构效应是指贸易对各国产品的生产和消费结构产生直接影响的同时也对环境产生间接的影响。贸易对生产结构的影响源于贸易活动所导致的全球范围内专业化分工。对于一国的环境来说，如果出口部门生产活动的平均污染程度低于进口部门，则该国的结构效应就是正面的，反之则是负面的。贸易的结构效应比规模效应和产品效应更为间接。 法规效应是指贸易政策的改变对现存环境政策和标准的影响。如绿色壁垒。 国际贸易