打好中日岛争持久2战0130518.docVIP

打好中日岛争持久战 湖北省襄阳市中医医院 王小才 一、宏篇巨著《论持久战》给我们的启示 1937抗日战争全面爆发后，经过了十个月全面抗战，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”，在共产党内也有一些人寄希望于国民党的抗战，从而忽略了共产党的游击战争。这些观点在各党派、各阶层，在国内，在国际，都有倡导者，有附和者。然而，当时的局势却急需一种理论，即既能解释抗日战争的现状，又能倡导全民族的抗战。毛泽东的《论持久战》应运而生。 《论持久战》通过运用马克思的辩证唯物主义的立场、观点和方法，透彻地分析当时敌我双方在各方面的优劣，驳斥速胜论和亡国论，强调只有持久战才是最符合当时的战局，使全国人民看到胜利的曙光，增强必胜的信心。在《论持久战》中，毛泽东指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强大的帝国主义国家，但它是侵略战争是非正义的；中国的国力虽然比较弱，但这是反侵略战争，所以中国是正义的，同时有中国共产党的领导。即使日本战争力量比中国强大，但它毕竟是一个小国，军力、财力、物力和人力都非常的缺乏，难以经历长期的战争；相反，中国则是一个大国，地大物博，人多力量大，因此能够支持长期的战争。从国际方面讲，日本的侵略行为即法西斯战争的亚洲地区的行为损害且威胁到了其他国家的利益，因此得不到国际的援助；而中国的反侵略战争亦是反法西斯战争，能获得世界上广泛的支持与同情及援助。这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本”。从而有力地批判了当时国内存在的速胜论与亡国论，为人民指明了抗日战争的正确道路。 毛泽东还指出：这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌方的战略进攻、我方的战略防御的时期。第二个阶段，是敌方的战略保守、我方的准备反攻的时期。第三个阶段，是我方的战略反攻、敌方的战略退却的时期。”毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段将是中国很痛苦的时期，要准备较长的时间，要熬得过这段艰难的路程，然而，它又是敌强我弱形势转变的枢纽。毛泽东强调此阶段中我方作战形式主要的是游击战，而以运动战作为辅助，此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏，但是游击战争必定能够胜利。为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针：在第一阶段和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的反攻战。同时，毛泽东还强调地指出必须充分发挥广大人民群众的力量，他说：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。1、中日开战，是美日所期望日本将“钓鱼岛国有化”，显然得到美国支持，而中日关系因此恶化并走向战争边缘，均会是美日人士的默识。因为“中日关系恶化”并且有可能“打一场小规模、低烈度的常规战争”正是美国和日本需要的。2、中日开战可能引发的后果 “日本军事正常化”。 一日本需要“军事正常化”，任何一个国家，都不愿军事非正常化，只是目前国内舆论不允许，国际环境不允许。美国需要“日本军事正常化”，因为：1）可以对抗中国；2）可以卖军火。3）可以在东亚长期制造非和谐因素，这是西方人最喜欢做的事。但是目前国际环境不允许，国内舆论也不允许。如果中日“发生战事”，日本民意会变，欧洲外交态度会随着美国转，国际环境也会变，日本军事正常化将再无阻力。日本军事正常化，对中国有百害无一利，门口原来有只狗，只会叫不会咬，现在长牙了，会咬人了。日本军事正常化，对美国有利有弊，利大于弊。弊在控制力下降，利在多一个对抗中国的膀臂。中国不崛起，走狗需温顺；中国崛起了，走狗要凶猛。利弊权衡，养条恶狗对美国更为有利。有中国在，美国不用担心日本反咬一口。因为中国会一直牵制住日本的注意力。美国的噩梦是中日联合，一旦中日交恶，而日本的实力不足以成为单独一极，美日同盟将长期密不可分。中美关系恶化。美日是盟国，在舆论上美国会站队日本一边。中国需要在其他方面让步，以缓和美国压力。第三中俄联手。中日交恶，美日同盟，中俄联手对抗美日联盟会成为常态，欧洲会成为缓冲第三方，两方得利。第四东盟分化。菲律宾、印尼、越南因为与中国有类似冲突将趋向于与美日同盟合作。泰、老、柬、缅甸将继续贴近中国，马、新可能两头得利。第五美印日关系将密切，中巴关系也继续密切。印度名义上走独立外交，但美国能给他的显然要多于中国能给他的。中国对印度也会两手策略。印度入常，不会再有大的障碍。第六美国会尽最大努力甚至撕破脸皮，阻止大陆和台湾统一。否则，对日本的布局就会因此而落空。第七美国会进一步武装韩国，韩