浅析本防震措施对我防国震的启发论文.docVIP

浅析日本防震措施对我国防震的启发 摘要：近些年来，地震等自然灾害频发，而中国作为一个地震带较多的国家，更是存在巨大的风险。2008年的汶川地震，2013年的雅安地震等等，给广大人民的生命和财产造成了巨大的损失。地震并不可怕，可怕的是人们防震意识的薄弱和地震过程中自救的缺失以及震后救援工作的无序。日本作为一个岛国，更是地震频发，但是日本在发生地震时，人员伤亡和财产损失却非常小，因此日本在地震防御方面的经验值得我们学习。本文通过分析雅安地震救援中所暴露的问题以及日本防震经验，借鉴日本，提高我们自身的防震救灾能力。 关键词：防震救灾，经验，借鉴 北京时间2013年4月20日8时02分四川省雅安市芦山县发生里氏7.0级地震，已经造成196人死亡，21人失踪，一万多人受伤，人们的财产也遭受了重大损失。地震发生后，当地政府以及国务院迅速反应，救援队第一时间奔赴灾区，积极展开救援工作，全国各地的志愿者纷纷自行赶往灾区协助救援，全国知名企业、明星影星、红会、慈善机构纷纷展开捐助行动，在最短的时间内将所捐物资送往灾区。全国人民众志成城，共同抗灾。但是，在救灾的过程中，也暴露出了很多问题，人们不禁问：为什么中国已经经历了许多大灾大难，为什么在地震面前，还会出现过这么多的问题？ 雅安救灾所出现问题 人们防灾意识薄弱 雅安地震发生时间为上午8点02分，也就是人们刚上班的时间，但是为什么还会有这么大的伤亡和损失？我通过看视频发现了问题所在。原因就在于人们没有防灾意识。以学校为例，当地震发生时，同学们不是井然有序的逃离教室，而是秩序混论，不冷静，而老师也没有很好的组织学生有序撤离。如果我们防灾意识很强，在遇到地震时就能冷静处理，有序撤离，就不会造成如此巨大的伤亡了。 救援物资匮乏 地震发生后，出现的最大问题就是物资匮乏。缺水，缺食品，缺帐篷，缺燃料，直到震后几天，国家才开始补助食品等物资。我们都知道，国家已经建立好几个防灾物资储备基地，但是为什么在地震发生的第一时间，物资却不能到达？还有全国各地捐助的物资，为什么也不能及时到达？那么这些储备基地和运输部门为什么效率这么低?政府是否应该反思一下呢？ 政府救援与民间救援缺少有效沟通 地震发生后，政府救援、民间救援迅速展开，应当说效率是很高的，但是却产生了很多问题，反而影响了救援效率。比如，因为民间救援车辆过多，阻塞了公路，导致政府救援队伍难以到达灾区，严重影响了救援工作。以至于政府下达了禁止志愿者进入灾区的命令。志愿者本身的愿望是好的，但是却好心办了坏事。这本身并不是志愿者做错了，而是沟通渠道的问题。如果政府和民间组织在平时就对救灾工作开展有效的沟通，建立统一的沟通平台，再出现灾情时统一组织安排，那么也就不会出现这种状况了。 某些部门过于冷漠，把钱看得重于命 这点是最让我们无法容忍的。对于救灾工作来说，最重要的就是时间，多一秒，就多一份希望。但是，让我们气愤的是，在通往雅安灾区的高速公路上，收费站却依然坚持收费才放行。这些部门真的很令人气愤，是收费重要还是救人重要呢？作为政府部门，为人民服务应该是其宗旨，但是他们的做法确实令人心寒。政府在招聘工作人员时是否应该更多地考虑一下他们的品德呢？ 心理援助工作混乱 震后心理援助工作，对于灾区人民来说是必不可少的，因为身上的伤治好容易，但是心灵的伤害，比如失去亲人，自身残疾导致阴影等是难以恢复的，因此急需心理援助人员进行心理上的指导，让灾区人民尽快走出阴影，开始新的生活。但是在震后的救援工作中，我们不难发现，大多数心理援助人员都是自发的，秩序比较混乱，没有统一组织，连续性差，而且专业人员较少。这就导致了效果并不是很好。 日本防震救灾的经验 经过看视频，阅读相关的资料，我们可以了解到，日本在防灾救灾方面做得非常好，虽然日本是地震多发地，大震发生的也很频繁，但是日本的伤亡人数和财产损失却非常小。那么，日本有哪些经验值得我们学习呢？ 建立了比较完备的法律体系，用立法指导防震救灾 因为日本是一个岛国，所以经常发生地震，为了更好地指导防震救灾工作，近几十年里，日本相继颁布了很多法律法规，用来指导工作。比如《灾害救助法》、《建筑基准法》、《受灾者生活再建法》等等。 注重建筑质量，不断研究性能，提高建筑物质量 我们都知道，当日本发生地震的时候，只要在七级及其以下，人们都不需要出门，因为他们对自己的建筑技术有信心。日本建筑在进行建造时，都是按照抗八级地震的标准而来的，因此能很好地抵抗一般的地震。在看我们国家，无论是汶川地震还是雅安地震，哪一次不是断壁残垣，那一次的伤亡不是来自于房屋的倒塌？地震虽说是天灾，但同样也是人祸，而豆腐渣工程则是罪魁祸首。因此，如何提高建筑物的质量，如何让我们的国家少一些豆腐渣工程，是我们急需解决的。 定期进行地震防灾演练，完善避难措施和场所，提高防震意识