技术进步与经济的持续增长-中国政治经济学教育科研网.doc

收入分配、技术进步与经济的持续增长：来自中国的经验 段文斌 南开大学经济学院教授、博士生导师（天津 300071） 支撑中国经济近30年高增长的主要是要素投入而非技术进步，这种粗放型的增长方式以及这种方式下的经济增长都是不可持续的。中国经济发展正在进入“刘易斯转折区间”，这可能为经济增长方式转变为主要依靠技术进步提供条件，也可能使经济进入均衡陷阱。技术进步本身有着内在的逻辑，它源于分工，而分工又具有自发演进的正反馈机制。建设“创新型国家”（或者说大范围的技术进步）难以依靠由政府动员全社会力量集中攻关的“举国体制”来实现，分工的深化才是技术进步，进而是经济持续增长的决定性因素。 关键词 经济增长 刘易斯转折 技术进步 收入分配一、经济增长的主要源泉：要素的投入 自1978年中国经济保持了快速增长，国内生产总值从1978年的0.36万亿元增长到2007年的24.95万亿元，年均增长9.88%（图1），高于同期世界其他国家和地区的增长率水平。 图1 1978—2006年中国国内生产总值及增长率 说明：GDP总值按当年价格，增长率按可比价格。 数据来源：《中国统计年鉴（2006）》，《国家统计局关于2006年GDP初步核实数据的公告（2007）》。 经济增长取决于劳动力（L）、资本（K）、自然资源（N）的投入和全要素生产率（TFP），如式（1）所示。TFP即所有投入要素的生产率之和，可以进一步分为配置效率和技术效率。 （1） 则有 （2） 对（2）式取对数求导得到 （3） 利用潜在产出法计算中国1979—2004年的TFP变动趋势，如图2所示。中国的TFP变动趋势同GDP年增长率的变动趋势高度吻合，但这主要来源于资源配置效率提高而非技术进步的贡献。1978—1984年的经济增长主要来自于农村劳动力向乡镇企业的大量转移，这一阶段农业就业人口占总就业人数的比重从1978年的62%下降到1985年的53%，而乡镇企业的就业比重则从7%上升到了14%。1985—1992年的经济增长主要受益于资源配置效率的相对提高。1978—1989年，配置效率和技术效率对中国GDP增长率的贡献率分别为21%和3%，资源配置效果改善对经济增长的贡献明显高于技术进步的贡献。TFP和GDP增长率在1992年出现了变动趋势的转折，之后的年份TFP（特别是技术进步）对经济增长的贡献率逐年下降。1979—1995年TFP增长率为4.63%，1996—2001年TFP增长率仅为0.60%。1978—1993年，劳动生产率的增长率为7.0%，其中TFP提高的贡献率超过1/2；1993—2004年，劳动生产率的增长率为7.8%，其中TFP提高的贡献率只有1/3。 图2 1979—2004年中国全要素生产率增长率（%） 技术进步对经济增长的低贡献率与资源能源的高消耗相辅相成。2003年国消耗了当年占全球31%的原煤，30%的铁矿石，27%的钢材以及40%的水泥，而创造的GDP却不足全球的4%? 实际工资 （2） （1）—（2） 城镇居民 可支配收入 农村居民 纯收入 1979 7.6 6.7 0.9 — — 1980 7.8 6.1 1.7 — — 1981 5.2 -1.1 6.3 — — 1982 9.1 1.5 7.6 — — 1983 10.9 1.4 9.5 — — 1984 15.2 4.7 10.5 — — 1985 13.5 5.3 8.2 — — 1986 8.8 8.2 0.6 21.7 6.6 1987 11.6 0.9 10.7 11.4 9.2 1988 11.3 -0.8 12.1 17.9 17.8 1989 4.1 -4.8 8.9 16.4 10.4 1990 3.8 9.2 -5.4 9.8 14.1 1991 9.2 4 5.2 12.6 3.2 1992 14.2 6.7 7.5 19.2 10.6 1993 14.0 7.1 6.9 27.2 17.6 1994 13.1 7.7 5.4 35.6 32.5 1995 10.9 3.8 7.1 22.5 29.2 1996 10.0 3.8 6.2 13.0 22.1 1997 9.3 1.1 8.2 6.6 8.5 1998 7.8 7.2 0.6 5.1 3.4 1979?998 9.9居 3.9 6.0 16.9 14.2 1999 7.6 13.1 -5.5 7.9 2.2 2000 8.4 11.4 -3.0 7.3 1.9