基于全寿命周期理论(LCA)下生态绿屋面形式的比较研究20120229 - 副本供参习.doc

基于全寿命周期理论(LCA)下生态绿屋面形式的比较研究 摘? 要：绿色建筑的重要方面生态绿屋面的环境效益，生态绿屋面环境协调性通过应用生命周期评价(LCA)方法评价在贯彻环境可持续发展工作中大有可为。 ??：生命周期评价?生态绿屋面? ? 一、生态绿屋面的形式研究 生态建筑(绿建筑)评估体系中一个不可或缺的评价指标就是绿屋面，可一直以来，人们对“绿屋面”一词的理解都存在很大的歧义，大家会把绿屋面与屋顶花园或屋面草坪视为相同的东西，认为所谓绿屋面或者生态绿屋面就是在屋面上种植了绿色植物，实际上这是一个错误的观念。 按德国FLL的分类法，生态绿屋面被划分为三大类：密集型绿屋面、半密集型绿屋面和拓展型生态绿屋面。 绿屋面的定义总体而言较为宽泛，不同国家赋予了它不同的含义且绿屋面不一定就是绿色的。例如在较早开展绿屋面研究的美国西部地区(还包括俄勒冈州和华盛顿州)，因为其气候干热，降雨量小的原因，拓展型生态绿屋面所种植的本地植物常常呈现为褐色或枯黄色，而不是绿色；因此，从色彩上称为“绿”屋面不是很恰当，在美国将“绿屋面”称为“生态屋面”，原因有两方面：一方面是突出它的生态，以及对生态系统(ECOsystem)的良好调节作用：另一方面ECO是Economic(经济的)的前缀，这也突出了它良好的经济性。 二、基于全寿命周期理论LCA）下生态绿屋面形式的比较研究 ?? 全寿命周期理论原料的采集一直到生产、使用、废弃及再生利用的分析全过程，对环境带来的影响。建筑产品寿命周期各阶段的环境负荷分解为资源能源的使用对、水及的污染，地球温室效应，废弃物的数量等进行解析过程。影响评价，目的和范围的具体要求得出分析结果，并提、及施工管理等方面的改进措施，从而完成整个评价过程300kg /m2 乔木，各种花木0kg /m2 栽种各种中、小型花木，但不能种植乔木 拓展型生态绿屋面 栽培基质最薄 建筑静荷载应大于等于100kg /m2 植物必须为耐候性好的本地地被、小型灌木和攀援植物荷载要求低，，植物必须为耐候性好的本地地被、小型灌木和攀援植物。30％以内的坡屋顶都可以实施拓展型生态绿屋面，拓展型生态屋面一般不留过道，借助屋面自然坡度和台地，可以形成层次鲜明的立体绿化，丰富绿化层次，表现出自然生态的趣味。 3、从生态效益上分析 水耗 造价 维护 密集型绿屋面 高 造价不低于300元/㎡ 需要长年的灌溉和维护养护每年平均费用为20~36元/㎡ 半密集型绿屋面 高 造价不低于250元/㎡ 需要长年的灌溉和维护，每年平均费用为20~36元/㎡ 拓展型生态绿屋面 低， 造价不低于200元/㎡ 不需要维护，靠降雨即可成活 通过生态效益的分析比较，密集型或半密集型绿屋面在能耗、水耗等指标上存在着很大差异。密集型或半密集型绿屋面对屋面荷载、土壤栽培基质、水耗、造价，且需常年浇灌和维护其生态效益和经济指标较差不需维护，靠降雨即可成活投入低、生态效益好??比较研究结论 通过生态绿屋面的“全生命周期评价”分析，可实现绿资源环境可持续发展；生命周期评价(LCA)是系统评价生态绿屋面环境影响的重要手段；生态绿屋面评估有利于正确引导生态绿屋面的合理生态绿屋面的应用中。 参考文献： Tom L1 pt an＆E r1 C Strecker．ECOroofs (Green r00fS)——A Mo re SUStal nabl e I nfraStrUC—tu re[R]．2003fs[R]．0．A．A 2004 FLL．Green—Roof—Gul del 1 ne[S]．FLL．2002 USGBC．LEED—NC V2．2 Checkl j St[S]．USG—BC．2005 Steven Peck＆Monl ca Kuhn．DeSl gnGul de]1 nes For Green Roo 王竹、王玲 绿色建筑体系的导衡机制[J]：建筑学报2001（5）58-59 赵定国． 屋顶绿化及轻型平屋顶绿化技术［J］． 中国建筑防水，2004，( 4) : 17 ～ 19． 严永红，张伟. 绿屋面系统对比研究. 重庆建筑，2006（1）：6-9.