论司法裁判的社会果效.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.23万字
  • 约 13页
  • 2017-02-09 发布于北京
  • 举报
论司法裁判的社会果效

论司法裁判的社会效果 谢英华??2005-12-27 00:00:00??东方网 司法裁判的法律效果和社会效果的统一是我们进行司法改革、增强司法能力所追求的目标之一,围绕着这个目标我们进行了多年的研究和探索,取得了一些共识。特别是对裁判的法律效果的理解基本上趋于一致,本文在这里不作探讨。但对于司法裁判的社会效果的内涵却仍然存在着争论,如有人认为,法律效果就是社会效果,只要对个案严格依法处理,社会效果就会自然显现;有人认为,法律效果是法官追求的目标,社会效果是领导追求的目标,与法官无关;还有人认为,追求法律的社会效果是国家法制不健全的表现,是法律对社会现实的妥协,等等。这些对裁判的社会效果的认识是不正确的,是不符合司法的本质和价值的。它对司法改革会起到阻滞和使其偏离初衷的作用。司法改革的工作我们搞了十几年,采取了很多措施,但结果仍然不理想,人民群众日益增长的司法需求与司法功能相对滞后的矛盾并未得到有效缓解,社会对司法裁判的认可度远没有达到我们预期的目标。我们应当进行必要的反思。本文作者试图从一个普通法官的视角探讨并阐述司法裁判的社会效果的内涵及意义、“两个效果”之间相互背离的成因、实现社会效果的条件、途径及方法,为增强司法能力贡献一分力量。 一、社会效果的内涵 法律是一门行为科学。在诉讼程序中,它通过法官对具体案件适用法律、制作裁判文书

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档