20081209从井冈山时期的扁平化管理到新中国的扁平化社会21.docVIP

从井冈山时期的扁平化管理到新中国的扁平化社会 ——对毛主席“革命路线”的一个理解 2008-12-09 　　由于毛泽东这样一个人的存在，共产党内部的分歧得到更清晰的揭示。那些对动不动就是“一致通过”很不感冒的人，想来会对毛泽东这种动不动就向人民群众暴露党内思想斗争情况的人会持欢迎态度。 　　毛泽东经常在国家和政治领域使用“国体”（国家的阶级实质，即到底是为统治阶级利益服务还是为被统治阶级利益服务）和“政体”（这意味着政府的组织模式，或者阶级利益的实现方式）两个概念，共产党高层的长期分歧，从井冈山到文革时期都相当一致——集中于扁平化管理的落实方面。关于国体方面的党内分歧“阶级斗争天天讲”问题已经做过决议了，我就不多说了，这一次我专门来讲一下党内关于政体方面的分歧。 　　由于扁平化管理模式是革命时期共产党克敌制胜的法宝，所以被归结为“革命路线”，又由于毛泽东长期在党内坚持这一治国方式，在建国后受到官员群体的大多数的反对，因此这一“革命路线”在文革时期被加上了一个前缀成为“毛主席革命路线”。 　　我把毛泽东思想的核心线索理解为——“为了实现多数人的利益和生产力发展目标，如何有效地排除平民阶层外部和内部所存在的两个社会性障碍。”其中第二个社会性障碍要得到理解，需要借助一个中间性概念——扁平化管理。在共产党成为执政党并在全社会实行扁平化管理原则时，整个社会的利益和权力分配就相应地出现扁平