51留置的特征及成立条件章改.docVIP

上海永怡童装有限公司 诉上海金基缝纫制品厂加工承揽合同 交付定作物与加工费纠纷案 ——如何认定留置的特征及其成立条件 【案情介绍】 原告：上海永怡童装有限公司 被告：上海金基缝纫制品厂 1990年2月17日至3月15日间，原告上海永怡童装有限公司（以下简称永怡公司）与被告上海金基缝纫制品厂（以下简称金基厂）采用生产单替代合同形式，共订立了6份加工承揽磨绒女式夹克衫合同，编号分别为902－1至902－6号。其中均载明了面料、夹里料、辅料的品名、进价、门幅、单位成衣的定料标准、承揽方领料数量和各种不同型号尺寸的加工服装数量、质量，支付给被告每件成衣的工交费4．2元，印花费1.5元，辅料费2.92元，合计8．62元。6份合同按型号尺寸定作数量合计为4 853件（合同与工艺要求栏内写明的合计数累计为5 118件有误，应纠正）。订购之前，被告曾于该年2月15日向本县山阳乡长兴服装厂借款3000元直接付给原告作押金。嗣后，原、被告对履行前3份合同规定的发料及交付定作物1 183件无异议，但原告仅付加工费5 794，62元而未及时清结。按合同规定的定料标准和进价，原告履约902-4号合同发面料合1330件，夹里料少发431件,折合价金3728.8元；902－5号合同定作数量为1 197件（工艺要求栏内合计数l 198件有误，应纠正），夹里料少发679件，折合金额3 055．5元；902－6号