第三人侵害债权制度研究.docVIP

第三人侵害债权制度研究 摘 要：自从罗马法确定债的相对性原则以来，各国法律普遍把债权作为一种相对权由合同法来进行保护，而不受侵权法的保护，因为侵权法的保护对象是绝对权。但随着社会的前进以及市场经济的发展，债权受到侵害的程度也越来越深。于是，如何保护债权成为两大法系国家共同面对的问题，第三人侵害债权制度应运而生。我国实践中第三人侵害债权的案件也不断增多，如何使第三人侵害债权制度在我国真正建立，这是亟待解决的问题。本文通过对第三人侵害债权的理论基础、构成要件、具体形式以及责任承担等方面的分析研究，突出体现第三人侵害债权制度的重要性。 关键词：第三人侵害债权;债权相对性;构成要件;责任承担 第三人侵害债权制度概述 （一）第三人侵害债权的起源及其发展 查士丁尼在《法学纲要》中称“债是依国法使人为一定给付的法锁。”所谓法锁或法律上的锁链，指特定的当事人间的法律关系。周楠.《罗马法原论》.商务印书馆1996年版，第628页.传统民法认为，债作为一种相对权，是特定主体之间的关系，一般不会涉及到合同以外的第三人，所以债权一直由合同法进行保护。债是一种相对权，它的效力只及于特定的当事人，但不等于第三人可以侵害债权。目前在我们的现实生活中，第三人为了实现自己的非法目的，故意干涉债务人履行债务，使债权人权利受损的情形越演越烈。如果严格遵守债的相对性，债权人只能要求债务人承担责任，不能追究第三人的责任