论抗辩与抗辩权.docVIP

论抗辩与抗辩权 杨立新 刘宗胜　2004年10月25日 　　【摘 要】抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。 　　【关键词】抗辩 抗辩权 反诉 否认 反驳 　 　抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包 括了抗辩的概念， 即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。本文将试图对抗辩与抗辩权、 抗辩与民事诉讼中的否认及反诉作出较为清晰的阐释。 　　一、论抗辩 　　在诉讼上，当事人对于原告请求主张的事实，其反映态度 不外有以下四种：即陈述（无该事实－否认）、不知或不记得有该事实、承认该事实（自认或先行自认的承认）、或不为任何陈述（不争执）。而对于自认往往伴有 附带陈述而主张其他事实或权利来对原告的请求进行对抗，这就是抗辩。所以，在民事诉讼中，所谓抗辩，是针对请求权提出的一种防御方法，是指当事人通过主张 与对方的主张事实所不同的事实或法律关系，以排斥对方所主张的事实的行为。 　　我国有学者认为，抗辩可分为三类： 其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之