中美煤矿安全比较论文.docVIP

中美煤矿安全比较 课程论文 姓 名：申亚博 学 院：电气学院 专业班级：自动化12-04 学 号：311208002522 指导教师：刘明举 摘要: 科学在发展，技术在进步，中国的煤炭产量逐年上升，但是和美国等发达国家相比还有很大差距。因为产量的值是看不到内在问题的，产量上升的同时存在着一系列问题，煤矿安全就是我国煤矿行业必须面对的一个重要问题。本文通过中美两国煤炭年产量、百万吨死亡人数、死亡率等数据的对比，来说明造成中美煤矿安全现状不同的原因，并通过对比分析，结合自己所学为我国煤矿安全生产提出合理化建议。 关键词： 煤矿安全、中美比较? 正文： 煤炭是我国经济和社会发展的重要战略资源,也是实现大力发展市场经济战略目标的基础保障。长期以来,煤炭作为我国的主要能源,在一次能源消费结构中占70%以上。2002年国内煤炭消费13亿吨,占国内一次能源消费量的66%。这种格局在今后很长时期以内保持稳定的势态。 美国煤炭资源丰富，开采条件优越，煤矿很快实现采用高新技术，促使劳动生产率成倍提高。在安全状况方面，美国的煤矿伤亡事故，经历了一个从频繁多发到得到控制的过程。20世纪前30年，美国煤矿每年平均事故死亡2000多人。1907年，全国煤矿事故死亡3242人，为历史最高纪录，主要是因为西弗吉尼亚州1家煤矿发生瓦斯爆炸事故，362人死亡，当年产煤3亿8千万吨，百万吨死亡率高达8.37人，高于我国目前水平。?随后的美国在煤矿安全方面采取多项极严苛的政策，很好的限制了煤矿矿主的私心，提升了矿主及矿工的责任心， 政府部门也如履薄冰，由此美国煤矿安全极大改善，百万吨死亡率只有中国的大概百分之一。 反观在中国煤炭行业经历了一个比较漫长的改良之路，起初，刚建国时由于技术落后，开采效率低下并且死亡率极高，随着改革开放的进行，中国煤炭行业逐渐蓬勃发展，年产量迅速攀升，但是关于煤矿事故的报道也越来越多，煤矿安全成为大家关注的焦点，而煤矿也似乎成为了中国最不安全的工作场所，大家谈矿色变，虽然现在百万吨死亡率已经在逐年下降，但与国外相比仍存在较大差距，煤矿安全现状不容乐观：生产环境恶劣，工人素质差和企业老板对安全的不重视导致了安全事故频频发生。可以说中国煤矿行业依然任重而道远，煤矿安全生产在未来的很长一段时间里依然是首要任务。 1990~2002美国煤矿产量 1990~2002美国煤矿工人变化趋势 1990-2002美国煤矿事故死亡人数 2002年我国煤矿产量及与上年对比增幅 2002年我国煤矿企业事故整体情况 近十年中美煤炭产量对比 2000~2009中美煤矿死亡人数和百万吨死亡率对比 一次次血的教训让我们不得不去深思，中美同为煤炭大国，而中国的煤矿安全系数却远远低于美国，我们之间的差距到底在哪里？生产现状能不能改变？安全差距能不能缩小？我试图从中美煤矿安全对比中得到一些启示，希望能有所收获，对我国的煤矿安全生产起到促进作用，让我国的煤矿不再是最危险的工作场所，让矿工的生命不再脆弱。 现介绍中美煤矿安全各方面的差距：? 煤炭资源（露天煤矿）和地质条件的差距 美国煤炭资源丰富，已确认的煤炭总资源量达36280亿吨，经济可采量为2466.43亿吨，居世界首位。因此美国有条件优先发展露天煤矿，减少井工煤矿。目前，美国露天采煤占60%以上。（美国最大的露天煤炭公司皮博迪公司，自1989年以来，年平均事故率下降了80%，1998年创造了历史上最好的安全记录，平均事故率为20万工时2.34人，比全国的3.15人低33.3%。）而从主要产煤国家露天煤矿的产量比重的比较就可以看出我国煤炭资源条件相对较差，美国为61%,印度为75%,德国为79.6%,澳大利亚73.8%,俄罗斯60.9%。从1998年露天煤矿的产量比重，中可以看出我国露天矿很少，1998年，全国共有露天煤矿70处，总生产能力5241万吨/年，产煤4051万吨。露天煤矿产量占全国煤炭生产总量的3.3%。 ?露天煤矿效率高，用人少，因此事故也相对少。美国露天煤矿效率为井工煤矿的倍左右。美国露天煤矿所占比重高，长期占煤矿总数的55%以上。我国露天矿所比重很小，从产量计算，约占4%左右。若按美国露天煤矿的比重情况进行折算，在目前技术开采条件下，我国煤矿死亡人数每年美国煤层地质