古代汉语的判断句、被动句讲解.ppt

　一、古今汉语判断句的差异 　现代汉语判断句一般用判断词“是” ，古汉语判断句则不用判断词“是”，靠判断句主语与谓语的语义关系进行判断。有时在主语后加代词“者”，复指主语，引出谓语。在谓语后加语气词“也”，表达判断语气，帮助判断。 　现代汉语否定判断句用“不”，古汉语否定判断句用“非”。 　二、古汉语判断句的形式 　根据是否用“者”、“也” ，古代汉语的判断句共有四种基本形式。 　1.主语，谓语+也。（“制，岩邑也。”） 　2.主语+者，谓语+也。（“兵者，凶器也。”） 　3.主语+者，谓语。（“兵者，凶器。”） 　4.主语，谓语。（“兵，凶器。”） 二、古代汉语被动句的产生 　在殷商时代的甲骨文中，没有发现被动句。 　西周金文中已经发现了被动句，但数量很少。 　春秋战国时代，被动句就用得比较普遍了。而且有多种形式。例如：　 (1)通者常制人，穷者常制于人。（《荀子·荣辱》） (2)不善用之，则楚六千里而为仇人役。（《荀子·促尼》） (3)比干见刳箕子累。（《荀子·成相》）　 (2)有时，“为……所”式中动作行为的主动者可以不出现。 　 不者，若属皆且为所虏。《史记·鸿门宴》 　5.见……于 “见……于”式被动句是将“见”字和“于”字结合起来运用，用“见”字表示被动，用“于”字引进行为的主动者。 　 吾长见笑于大方之家。《庄子·秋水》 汉末，“被”字可引进动作行为主动者，“被”是介词。 　(4)今月十三日，臣被尚书召问。蔡邕《被收时表》 今月十三日，臣被尚书召，问臣从大鸿胪刘前为济阴太守。 　魏晋以后，用‘被’字引进行为主动者的例子越来越多，口语里完全取代了其它的被动句式，就是在仿古的文言文中，“被”字句也常常被使用。 （5）吾被皇太后征，不知所为。《三国志?魏志?高贵乡公传》 （6）祢衡被魏武谪为鼓吏。《世说新语?言语》 （7）（庾）亮子被苏峻害。《世说新语?方正》（8）若官未通显，每被公私使令，亦为猥役。《颜氏家训?杂艺》 一、若何、如何、奈何（如……何、奈……何、若……何） 　这是一组古汉语中最常见的固定句式。其中的“如、若、奈”都是动词。“如何”也可以说成“若何”、“奈何”，其中的“若”、“奈”仍然具有动词性，但凝固后与“如何”的含义相同。 　“如、若、奈”作为动词，都含有“办理、处置、对付、安顿”的含义，“何”是疑问代词，表示“怎么，怎么样”，二者连用表示询问办法或原因。 　询问办法 　(1)于是项羽乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何？” 《史记·项羽本纪》 　(2)以君之力，曾不能损魁父之丘，如太形王屋何？《列子·愚公移山》 　询问原因，用在动词前，含有“怎么，为什么”的意思。 　(3)民不畏死，奈何以死惧之？《老子》 　(4)君子于役，不知其期，如之何勿思！《诗经·君子于役》 三、不亦……乎、无乃……乎、得无……乎 　1.不亦……乎表示委婉的反问，“亦”有时写作“已”，可译成“不是……吗？”。 　　学而时习之，不亦说乎？《论语·学而》 　2.无乃……乎表示委婉的商榷口气，对有关情况加以测度，可译为“恐怕……吧？”。 　　师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？《左传·僖公三十三年》 　3.得无……乎表示对情况的推测，可译为“恐怕/莫非……吧？”、“能够没有……吗？”。 　　览物之情，得无异乎？《岳阳楼记》 四、孰与、与……孰、孰若 　表示比较和选择的句式，其中“孰”是疑问代词，相当于现代汉语中的谁，可译为“跟……比，哪个……？”。 　(1)我孰与城北徐公美。《战国策·齐策》 　(2)吾与徐公孰美？(同上) 　其中的“孰若”、“与其……孰若”通过选择有舍前取后的意思，可译为“哪如”、“与其……哪如……” 　(3)与其坐而待亡，孰若起而拯之。《冯婉贞》 与其杀是僮，孰若卖之？《童区寄传》 　判断句 　三、古汉语判断句中“是”的词性与作用 　古汉语判断句中的“是”是指示代词，常用来作判断句的主语。 　(1)至攘人犬豕鸡豚者，其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也？(《墨子·非攻上》) 　(2)至入人栏厩取人马牛者，其不义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也？（同上） 　可见，“是”同“此”。“是” 常复指上文出现的内容。 　“是”作判断词，汉代就有了。如： 此必是豫让也。（《史记·刺客列传》） 余是所嫁妇人之父也。（《论衡·死伪》） 　1972年长沙马王堆3号汉墓中出土的帛书彗星图，说明“是”在当时既用作代词，也用为判断词。如： 是是帚慧。 是是苦慧。 　四、判断句中“为”、“维（惟）”、“乃”、“即”的词性与作用 　1.为——“为”是普通动词，有“作为”、“成为”、“算是”等