侵权行为法中的因果关系刘琦.docVIP

全省法院第二十一届 学术讨论会征文 侵权责任法中的因果关系 湖北省汉川市人民法院 刘 琦 二0一一年五月二十三日 作者简介： 刘琦，男，1975年生，汉族，汉川市人，大学文化程度。现任湖北省汉川市脉旺人民法庭副庭长。联系方式 论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人进行研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，特此声明。 作者签名： 日期： 侵权责任法中的因果关系 「摘要」当前司法实践中关于侵权责任中的因果关系的认定存在较大的争议，对认定侵权责任带来了不利后果，因此，对侵权法上因果关系的研究是非常必要的。本文从因果关系的概念、因果关系的证明、原因力的作用等方面阐述侵权法上的因果关系。全文共5724字。 关键词：侵权责任 因果关系 认定 原因力 侵权法上的因果关系是侵权损害中原因与结果之间的相互联系，它是存在于自然界和人类社会中的各种因果关系中的一种特殊形式。虽然我国法律没有明确规定侵权民事责任的构成要件，但因果关系作为侵权民事责任基本的、必要的构成要件之一已经得到充分的肯定 一、何谓因果关系 哲学上的因果关系中原因和结果是事物现象之间的相互联系、相互制约的普遍形式之一。“一种现象对于被它引起的现象来说就是原因，对于引起它的现象来说就是结果。事物之间这种引起和被引起的关系就是因果关系”。违法行为与损害事实之间的因果关系是客观存在的，不以任何人的主观意志为转移。如果某一损害事实是由某一违法行为引起的，某一违法行为就是某一损害事实发生的原因，则可以认定违法行为与损害事实之间存在着因果关系。  侵权民事责任中的因果关系是特殊的因果关系。有学者认为侵权民事责任中的因果关系就是研究特定的损害事实是否系行为人的行为必然引起的结果，如果是，则具有因果关系，否则，就没有因果关系。这种认识有失全面，侵权民事责任中的因果关系，既包括必然的因果关系，也包括偶然的导致关系。既存在直接的因果关系，也存在间接的因果关系。 二、因果关系中的原因 在侵权责任构成要件的因果关系中，究竟何谓原因，有不同的观点：1、行为原因说，认为因果关系只是确定责任的一个条件，查找因果关系的目的不在于考虑行为人的行为是否违法，而在于确定行为人的行为与结果之间的联系。民法中的因果关系是指行为人的行为及物件与损害事实之间的因果关系。2、过错原因说，认为侵权民事责任中的因果关系就是过错与损害事实之间的因果关系。只有存在过错，行为人才对其造成的损害负责，才承担赔偿之责。反之，即使行为人的行为造成了损害，行为与结果之间有因果关系，若行为人没有过错，亦不承担赔偿责任。3、违法行为原因说，认为侵权责任构成要件中的因果关系是指违法行为与损害事实之间的关系，违法行为才是因果关系中的原因。4、其他学说，一是主张侵权行为为原因，认为侵权行为与损害事实之间的因果关系就是原因与结果之间的内在必然联系。二是主张被控行为为原因，认为被控行为与损害事实之间应具有因果关系，始构成侵权要件。三是主张加害行为为原因。笔者认为，因果关系是一种客观的、事实上的联系，事实是客观的，只能由客观现象引起。作为客观事实的损害也只能由客观情况引起。以过错作为损害事实的原因，是将主观意志与客观结果作因果关系的联系，其中缺少行为这一客观的中间联系，难说其正确。以侵权行为作损害事实的原因，等于说将侵权行为作为侵权行为构成的原因，在逻辑上说不通。以被控行为作损害事实的原因，则混淆了实体法与程序法上的概念，是不适当的。以加害行为作损害事实的原因，是较为客观的观点，但略显其行为性质没有明确。而违法行为原因说已经能够从因果关系是客观事物之间的联系这一角度考察因果关系的原因，符合民法上因果关系通常理论认识，但也存在一定的不足。将违法行为确定为因果关系的原因大大限制了原因的范围，不符合客观实际，在实践中也难以操作。如某成年人带着一个小孩去游泳，由于该成年人在小孩游泳的过程中，与他人聊天而导致该小孩溺水死亡。在该案例中，某成年人与他人聊天是因，但该行为并不违反什么法律；该成年人在与他人聊天的时候主观上疏忽了对游泳小孩的注意义务是过错。如果以违法行为的观点来看，由于与他人聊天的行为并不违法，故其与小孩溺水死亡的结果没有因果关系，故其不应当承担侵权责任，这显然是不合理的。因此，笔者认为，侵权民事责任中的因果关系应当是一种行为(既包括积极的作为形式，也包括消极的不作为形式)与损害事实的关系，即使是在由于法律的规定责任人必须对他人的相关行为承担责任或对事件负责的情况下，也是由于行为人