中国煤成气研究主要进展.docVIP

中国煤成气研究主要进展 选择此方面的理由及依据： 随着近些年全球气候的变化以及国内环境恶化的压力，能源结构的转变越来越成为国家急需解决的问题，天然气作为能源结构中较为清洁的能源，其地位越来越受到重视。长期以来，我国一次能源构成中天然气只占2%，国内天然气产量在满足国内城市居民日常生活上都明显不足，还需要大量进口，更不用说推广天然气在其他能源方面的应用了。 中国是一个煤炭大国，煤炭探明储量排世界第四，产量更是排在世界第一。中国天然气理论从“一元论”发展为“二元论”以及“多元论”，其中煤成气理论在中国天然气勘探开发领域的地位举足轻重。对于煤成气的研究更是中国的天然气近几十年内保持较大幅度增长的关键因素。由于中国的煤炭储量巨大，具有煤成气生成的物质基础，在煤成气的勘探与开发上还有巨大的空间，研究煤成气的形成理论、机理以及分布情况，对煤成气的勘探开发以至天然气产量的增加都具有重要的意义。 虽然中国中国的煤成气研究已经历三十余年研究历程，但是却一直保持着快速发展，在近十几年来表现尤为明显煤成气是指以腐殖型为主的有机质(包括煤层和分散的及型有机质)在适宜的热演化阶段生成的气体，经运移离开源岩并在适宜的圈闭中聚集形成了工业矿藏20世纪40年代德国学者提出煤系能形成天然气的认识。1959年在荷兰北部发现了格罗宁根大气田，从此，煤成气开始被人们所重视。1979年，戴金星第一次系统阐述了中国煤成气理论的核心要点，是中国煤成气理论研究的里程碑煤成气研究引入并推广普及了煤系能够生气并可成藏的观点，强调煤成气田勘探在中国具有良好的发展前景，为中国煤成气地质理论的发展做了很好的舆论准备；戴金星系统阐明煤系成烃的基本地质特征，可以说是中国煤成气理论研究和创建过程中最先驱的贡献，为煤成气理论建立做了很好的准备人们在研究煤系生烃作用的同时，将更多的注意[1]。 世界煤成气理论的发展经历了漫长的历史，中国的实际相结合，中国学者创造性地提出适合中国沉积盆地特点的煤成气理论煤成气鉴别指标体系,相应地把天然气按其母质类型划即:腐泥型气又称油型气腐殖型气又 在天然1气成因判别中，煤成气主要可根据较有效并经常应用的轻烃鉴别指标主要有C7轻一般煤成气甲基环己烷大于50%2% ,油型气甲基环己烷小于50%2%[4]。并且苯和475μg /L和536g /L，而油型148μg /L和113g /L。[5],煤成气的石蜡指数和烷芳指数均高于故不同成熟度的煤成气和油型气的石蜡从2002年对中国对高效天然气藏开展研究。这期间，针对高效优质天然气成藏与分布特点，在前人研究的基础上，围绕气源灶有效性开展了大量基础研究工作。关注重点有二：一是煤系作为高效气源灶的一种类型，其固态和可溶性生气母质在不同热演化阶段的生气贡献；二是源岩中滞留分散可溶有机质在高一过成熟阶段的成气贡献。目前研究取得的阶段性进展集中在以下两方面：煤系有机质成气包括固态有机质成气与可溶有机质成气两部分。前者即m型干酪根成气；后者是指煤岩有机质发生热降解过程中形成的可溶有机质成气，包括可以氯仿溶剂和CS等强溶剂抽提的部分，是缔合结构和大分子网络交联结构中存在的半固半溶的有机质，是生气有机质的重要组成部分。研究发现，煤系有机质的主生气窗分布范围与变化较大(R值为08～25)，主要原因是煤的非均质性强，相同类型的有机质由于煤富氢性的差异，导致生烃范围不同。煤成气资源分布范围扩大。以往研究认为，R值为1．0～2．0％是干酪根生气的主要时期，R。值大于2．0阶段产气所占的比例较低。模拟实验表明，开放体系中相应演化阶段的天然气产率明显高于封闭体系。在封闭体系下，当R。值为2．0时，天然气的转化率仅为40左右，R值达到5．0时，天然气的转化率才能达到100左右；而在开放体系中，R值达到2．0时，天然气产率升至60；R。值升至4．0左右时，天然气产率可达100。实际上，沉积盆地中有机质的生烃环境既不是完全开放的，也非完全封闭体系。因此，有机质生成天然气的成熟度上限应该是R值为4．0～5．0。也就是说，在过成熟演化阶段(R值大于2．0)，有机质仍然可以生成大量的天然气，其生气量可以达到总生气量的4O～60。这无疑将大大提高对煤成气资源总量的评价值，并拓展勘探深度与范围。过演化阶段，以生干气为主，源岩只能排出少[10]。 4.煤成气的运移与成藏机制 煤成气是一种常规天然气，其二次运移和聚集与其它类型的天然气相同，由于天然气与的石油物理性质有很大不同，决定了天然气勘探的时空领域比石油更广阔，然而却比石油更难于保存下来，所以天然气的运聚是天然气藏形成与分布的核心问题。天然气运移研究的主要问题是动力学和运动学机制，也就是运移的动力、相态、通道和数量[11]。 运移通道是连接油气源和油气藏的桥梁，是研究油气成藏规律的重要途径。天然气初次运移的通道