中国特色社会主义理论与实践.doc

中国人民大学 同等学力在职研究生课程班作业 姓 名： 彭天江 资格卡号： 专 业： 教育行政管理 课程科目：中国特色社会主义理论与实践 作业时间： 2014年6月15日 阅卷老师： 成 绩： 课程名称: 教育定量研究方法 作业题目： 试论社会主义市场经济建立的历史必然性 作业正文： 试论社会主义市场经济建立的历史必然性 一、对马克思和列宁构想的社会主义经济体制的再思考 马克思和列宁曾设想，社会主义经济体制尤如一个全社会的大工厂，由一个社会计划中心来分配社会总劳动，调节全社会的经济运行。但是社会主义经济的实践超出马克思和列宁的设想，按照马克思和列宁设想构想的社会主义经济体制在实践中是行不通的。 市场经济不反映基本经济制度的本质,它可以存在于不同性质的经济制度之中,既不姓资也不姓社,资本主义和社会主义都可以利用。 在社会主义社会,广泛存在社会分工,生产者都是彼此独立的,因而社会主义社会的经济仍然是商品经济。而市场经济是同商品经济相适应的运行机制,它反映商品经济的性质。商品生产经营活动离不开市场,他们必须根据市场来决定和调整自己的经济行为,其利益也只能通过市场才能实现。 二、市场经济体制比与计划经济体制的优劣比较 市场经济和和计划经济体制的特点具有很强的互补性或对立性。从经济形式和经营方式来看，计划经济在这方面体现出较单一的特点，市场经济则呈现出多元化的特点，这对立的两者统一于经济体制之中。 在计划经济下的社会各部门生产是被计划好的，生产什么，生产多少都已既定，不会出现资源浪费，或者严重消耗的现象，计划经济的这一特点恰恰补充了市场经济的盲目性和自发性，也消除了市场经济的资源浪费，重复利用的状况。相应的，计划经济下生活的人们更容易实现共同富裕，社会失业率问题、贫富分化问题都将“轻于鸿毛”。相反的，这些问题将会成为市场经济下社会和谐发展的最棘手问题。由市场经济的竞争机制所引发的社会两极分化，失业率攀升，其盲目性所带来的社会资源浪费、重复利用问题，将时有发生。 但是，从促进社会生产力发展方面来看，市场经济所产生的社会效益是计划经济远远不能及的。效率与公平似乎是一对无法统一的矛盾，各自成为两种经济体制的象征。 在两种不同经济体制的影响下，市场运行特征也有所不同，计划经济体制下，市场是按照计划运行的，与市场经济相比它缺乏相对自由性，包括市场主体以及人们的思想等都是被政府“计划”好了的，人们要按照计划行事。而以竞争为特征的市场经济体制下，社会则能呈现出较活跃的氛围，它在一定程度上克服了计划经济的呆板模式。 三、社会主义市场经济是中国经济实践的必然选择 1、中国经济发展亟需冲破僵化的思想 斯大林《苏联社会主义经济问题》中关于社会主义应废除市场机制，曾在很长时期中被认为是社会主义的天经地义，照这种理论，建立集权的计划经济体制则被认为是顺理成章的事情。 面对这重重思想和理论的僵化和禁锢，再加上中国经济发展状况，计划经济后又实行大跃进，之后经济几乎停滞十年，中国经济亟需在百废待兴中找到突破口，找到一条适合自己国情的道路。 2、要实现经济体制改革就必须建立市场经济 十一届三中全会后，我们对所有制结构进行了调整和改革，改革的特点是：一是改革单一所有制，发展多种所有制经济。二是改革传统的国有制，建立现代企业制度。三是对国有经济进行战略性改革，适当缩小国有经济的比重。改革的必然性在于： （1）传统的所有制结构过于单一，严重违背了生产关系一定要符合生产力发展平的规律，极大地束缚了生产力的发展。我国处于社会主义初级阶段时，生产力水平呈现出多层次和不平衡性，二元的经济结构决定了我国不能搞单一的所有制，应该发展多种所有制经济，既要有同社会化大生产相适应的全民所有制经济，也要有同手工工具相适应的个体经济，同时要大力发展兼容性极强的集体经济。此外，我国正处于社会主义初级阶段，生产力总体水平低下，为了尽快发展社会生产力，提高人民的生活水平，必须调动一切积极因素大力发展多种所有制经济。 （2）实践证明，传统的高度集权的计划经济体制使社会主义经济缺乏生机和活力。企业只是计划经济大车上的一颗螺丝钉、国有经济这个大工厂的一个车间、缺乏主动性。现代经济建立在生产高度发达、联系纵横交错、信息复杂多变的基础上，完全依靠中央无所不包的计划要搞活搞好国民经济只能是幻想。按计划指令运作的企业只能服从国家的统一分配，从而导致分配上的企业吃国家的“大锅饭”、职工吃企业的“大锅饭”的平均主义，干好干坏、干多干少一个样，严重挫伤企业和职工的积极性。另外，会引起官僚主义、主观