中国经济发展与生态环境的关系特征.docVIP

中国经济发展与生态环境的关系特征 ——基于省际面板数据的实证分析 胡本田 徐兵华 （安徽大学经济学院，合肥230601） 【摘要】经济发展与生态环境问题是全世界关注的热点问题，也是国内外学者研究的对象之一。本文基于对中国31个省份2003—2011年的经济统计和工业污染物的排放量的面板数据为基础，利用面板数据拟合方法进行拟合，分别建立了综合污染物、工业废气、工业固体废弃物以及工业废水等排放量对人均GDP变化的数量模型，并进行单位根检验和协整检验。拟合结果显示综合污染排放指数、工业废水、工业废气以及工业固体废弃物等排放量伴随着GDP的增长呈现出“倒N型”。这说明在经济发展初期阶段，环境质量随着经济的发展而变好，但是在经济发展到一定阶段之后，环境质量开始恶化，最后随着经济的进一步发展促使环境质量又再次回升。也表明中国31个省的经济增长与主要工业污染物排放量没有完全呈现出环境库兹尼茨曲线的倒U型特征。 【关键词】环境库兹尼茨曲线；面板数据；单位根检验；协整检验 【中图分类号】F062.2【文献标识码】A【文章编号】1009-4997（2013）06-0076-07 收稿日期：2013－12－04 作者简介：胡本田，男，安徽广德人，安徽大学经济学院副教授，研究方向：经济统计学；徐兵华，女，安徽安庆人，安徽大学经济学院硕士研究生，研究方向：环境统计。 一、引言 （一）选题背景及问题提出 中共十八大报告将经济、政治、文化、社会和生态五大建设并列，将为中国到2020年如期实现全面建成小康社会目标提供强有力的保障。事实上，建设生态文明是中国面临的迫在眉睫的挑战。今年7月以来，四川什邡、江苏启东、浙江镇海陆续发生民众因担心环境被破坏而反对工业项目的群体事件。只有不断推进生态文明建设，着力绿色发展、循环发展、低碳发展，为人民创造良好生产生活环境，才会不断减少因环境问题而引发的群体事件，也才会更加顺利地推进和谐社会建设。因此，理清经济增长与环境负荷之间的关系显得十分重要。 （二）国内外研究现状 Kuznets提出经济增长与收入水平之间呈现倒U型关系。在之后的研究中，大量的学者发现某些环境指标与经济增长之间呈现倒U型关系。Panayotou在1993年发现经济增长与环境间的这种倒U型关系与Kuznets提出库兹涅茨曲线的特征极为相似[1](P465-484)，因而首次将环境与经济增长之间的倒U型关系称为环境库兹涅茨曲线，简称EKC,即在经济发展初步阶段，经济增长导致环境质量下降，而当经济增长到一定的水平以后，经济增长则会有助于环境质量的提高。 国外学者对经济增长和环境质量关系的研究成果多是对EKC的实证检验分析。一方面是针对EKC曲线的存在性的讨论；另一方面则是针对EKC曲线的拐点的研究。多数的学者通过选取一些国家、省市和地区的经济指标和环境质量指标的数据进行分析来验证EKC假设是否成立。当然，他们得出的结论也不尽相同，结论的不同之处不仅体现在EKC曲线的拐点数值时间上的不同，还体现在曲线形态上的不同，会出现U型、倒U型、N型、倒N型等不同的曲线形态。以污染物二氧化碳空气质量指标为例，Selden和Song[2](P147-162)、Galeottia和Lanza[3](P1379-1388)得出实证分析的结果是，符合EKC假设的倒U形曲线，而Friedl和Getzner的结果是正N形的曲线[4](P133-148)，Richmond和Kaufmann则认为两者之间没有显著的关系。[5](P176-189)而最终Panayotou发现并不是所有地区的经济发展都是符合环境库兹尼茨曲线的，EKC存在的前提是该地区不存在环境污染承受能力极限，即“环境承载阀值”。达到这个“环境承载阀值”之后，环境会受到毁灭性的影响进而崩溃，因此环境自身没有了再生改善的可能。[6](P653-678) 国内对经济增长和环境质量关系的研究起步较晚，主要集中在对EKC存在性的研究上，多数选择了面板数据或时间序列数据，研究区域主要集中在省会、大中型城市及各省际区域。利用面板数据的国内文献中，学者对EKC假定的实证检验得出的结论也不尽相同。凌亢等通过对南京市1988—1998年工业三废数据基于面板数据分析发现不符合EKC曲线。[7](P46-52)包群等以工业废水排放量、工业废水中化学需氧量、工业粉尘、工业烟尘、二氧化硫以及工业固体废弃物等6种环境指标分别对经济增长影响的面板数据的研究发现，服从EKC曲线的倒U型关系。[8](P48-58)马树才、李国柱利用空气污染物排放量的研究得到正N形的曲线[9](P37-40)；韩贵锋等则利用GLS的空间分析技术，选取重庆市的三种大气污染物（二氧化硫、氮氧化物、TSP）排放量的指标，验证环境库兹尼茨曲线存在而且是显著的。[10](P48-5