吕古贤重点成矿带尺中度成矿预测理论方法和实践.docVIP

重点成矿带中尺度成矿预测理论、方法和实践 吕古贤 郭涛 舒斌 申玉科 周国发 王超凡 彭欣 （中国地质科学院地质力学研究所，北京，10008） 关键词：(1998)，20世纪70年代以来发现的100个贵重有色金属大型或超大型矿床，至少有58％是在已知矿床周围发现的。北美39个巨型斑岩铜矿床中的90％是在已知矿区附近发现的。智利的楚基卡马塔铜矿，在其矿区的南、北两侧均发现了巨型铜矿床，使铜储量达到5 838万吨，成为世界最大的铜矿床。印度尼西亚在埃茨贝格铜矿山以北3 公里处发现了格拉斯贝格巨型铜金矿，增加铜953万吨、金1217吨、银 2062 吨。在重点矿化区带内中尺度预测理论方法的突破是取得资源勘探增储的重要基础和有效桥梁。 实际上，我国大多数的大中型矿山所在重点成矿带的资源潜力是比较大的，在这些区带内开展中尺度比例尺的地质勘查找矿工作能够取得重大的找矿进展。我国湖南水口山矿区外围发现红层下隐伏的康家湾大型铅锌矿床，柿竹园钨锡矿外围发现了锡矿等，大冶、红透山等大型矿山在深部探矿均已取得进展。这些都说明大中型矿床外围和周边地区的找矿条件十分优越，表明老矿山及其所在的矿区确实还有极大的资源潜力可挖。 吕古贤等（2004）对我国主要金属矿产矿山资料的统计分析表明：大中型矿山的70.87 %－ 79.07 % 在“超期服役” ，大型矿山的“设计服务年限”平均值为30.65年，而“预期矿山寿命”平均值为41.40年，可以超期服务10.75年；258座中型矿山的“设计服务年限”平均值为23.80年，而“预期矿山寿命”平均值为34.56年，可以超期服务10.74年；其“超设计服务年限”平均可达10.75－10.74 年；这些设计之外获得的新增资源都是在已有矿山深部和周边一定范围里获得的。该资料和分析表明，通过中尺度成矿理论方法研究和地质找矿工作，在重点矿化区带获得地质找矿重大突破，具有良好的成矿地质背景条件。 国内外矿山找矿的大量实践反复证明，凡重视和坚持开展重点矿化区带中尺度成矿理论方法研究和地质找矿工作的，一般都能获得新资源，获得巨大的经济社会效益。我国一些延续百年的矿山，均得益于不间断的探矿工作，如云南个旧这个百年老矿，50年代仅探明了砂锡矿储量，70年代基本查明了“马、老、松、卡”四大矿床，从80年代至今，仍然以平均每3年提交1个大矿床的速度不断增加储量；百年老矿水口山50-80年代的持续探矿工作，基本上每5年提供一个大中型矿床，使这个百年老矿青春永驻。矿区、特别是大中型矿山的深部外围及其所在的矿区，不仅大多具有较好的成矿地质条件和较大的资源潜力，而且还具有资源潜力随着勘查程度、技术支撑条件和认识水平的提高而进一步扩大的可能。 1-2、我国中尺度找矿地质工作缺位、研究水平急需提高、理论方法创新不足 根据我国地质矿产的实际，作者认为地质调查研究和找矿工作比例尺在1/2.5万-1/1万的可以称为中尺度成矿预测。中尺度预测不仅表达了工作的精度，也限制了工作区域的的大小和范围，一般来说中尺度预测区在数km2-数十km2大小的范围。 1/5万和更小比例的区域地质调查与找矿由公益性地质工作所支持，1/5千以上比例尺的地质与勘查是矿山企业的主要工作，而以1/2万-1/1万尺度的地质调查和找矿基础工作长期缺失。我国地质工作关于中尺度预测技术方法的研究和应用严重缺位或薄弱，研究水平急需提高、理论方法创新不足。中尺度预测在我国地质工作中缺位或薄弱，这或许是大量的区域地质找矿研究成果不能够有效的迅速转化为具体地质找矿目标和勘查找矿方法的原因之一。 基础地质矿产调查和成矿区带内矿床和矿山密集区的地质找矿所指的比例尺由于目标大小悬殊，所指的含义应该有所不同．以区域地质调查和矿产普查为目标的基础地质一般把1/20万－1/5万的比例和相应的工作规范称为中等-大比例尺调查。我们知道，这种中等甚至大比例尺对于寻找大范围的、区域的成矿带是基础的和必须的，而为了达到在区域成矿带内寻找更小更具体的靶区，得到资源勘探增储的目的，为在重要成矿区带实现地质找矿新的重大突破的目标，1/20万－1/5万的中尺度精度显然不够。根据实际地质找矿的需求，经请教常印佛、陈毓川、翟裕生院士，提出1/2.5万-1/1万比例尺的地质调查和找矿可以作为中尺度预测的精度。 80年代期间，国际上地质勘探学者已经一致认为，中尺度的成矿预测及资源潜力评价是矿床预测最为迫切的研究前沿。原因是，基于古代和现代板块构造环境识别发展起来的构造-矿床组合概念和方法，使我们在数万km2的战略上的成矿区划取得了成功。而另一方面，在很小范围的矿区尺度上通过已知矿床的组合亲缘关系，也可在矿区周围不断发现一些新矿床。然而，如何建立位于2种尺度之间的关于识别中尺度潜在金属矿床（区）的标准、思路和方法问题，则是我们面临的新