第九章_语言系统的演变专用课件.pptVIP

3、量词是汉语后期的类。先秦时还很少见。两汉时开始兴起，南北朝时大量使用。 动态助词“着 了 过”黏着在动词、形容词之后，成为这两类词的主要标志。这是隋唐以后逐步发展的。 汉语的双音化使得双音节词的两个语速意义上发生了轻重变化，其中一些意义比较轻的语素逐渐虚化成词缀。 词缀的出现丰富了汉语词的构成手段，出现了派生词构词法。 4、语法中的聚合规则和组合规则有密切的联系，一方面的变化往往引起另一方面的变化。 拉丁语有丰富的形态变化，词与词的关系可以通过词形变化表现出来，词序不占重要地位。 比方“女孩儿爱母亲”这样一句话可以有各种词序（matrem—母亲，宾格；puel1a—女孩儿，主格；amat—爱）： 　　1．Matrem puella amat。 　　2．Matrem amat puella。 3．Amat puella matrem。　　 　 4．Amat matrem puellh。 5．Puella matrem amat。 　 6．Puella amat matrem。 由于音变的结果，拉丁语中原来由聚合规则表示的词与词之间的语法关系在法语里改由词序、虚词等组合手段来表示。 上面这句话的意思在现代法语中的词序只有一种： 　　 La fille aime la mere。 三、类推作用 所谓类推就是以语言中某些词和形式为标准，使另一些词和形式向它们看齐，从而构成新的词或新的形式。类推使语言更加条理、整齐划一。 例如： 英语swell（膨胀）的过去分词原先是swollen。由于绝大多数过去分词的形式是在词干后加-ed，这就形成了一股力量，把不规则的swollen也拉到合规则的行列里来，swelled代替了swolen。 类推作用会受到一些力量的抗拒，出现一些很难规则化的语言现象。 如英语形容词比较级的形式是在词干后面加-er，最高级加-est。现在有人试图运用这条规则去改变一些不规则的强式，比方出现了littler，littlest，以代替原来的less，least。但是这个类推还没有被大家接受，因为less，least使用频繁，抗拒类推的力量比类推作用强得多。 使用频率越高，越难触动。　 四、结构的重新分析 结构的重新分析是指不同时期的两个结构，从表层看，出现的词语和词序完全一致，但词语之间的结构层次和关系却变化了。 结构的重新分析在语法演变中非常常见，往往造成语法范畴的消长或新的虚词、新的结构的产生。 结构的重新分析，一定会经过三个历史阶段： 第一个阶段，所有实例都是结构a； 第二个阶段，有的实例是a，有的是b，有的既可以是a也可以是b； 第三个阶段只能是b “把”字句 上古汉语中: “把+NP+VP”结构中，“把”是实词，指的是“手拿着”，可以记为结构A。 如： A：无把铫推耨之劳，而有积粟之实。（《战国策·秦策》） A：禹亲把天之瑞令以征有苗。（《墨子·非攻下》） 中古汉语中，出现了结构B，“把”变成了引入处置对象的介词。此时的语言中，既有结构A，也有结构B，还有可以同时理解为结构A或B的。 如：A：诗句无人识，应许把剑看。（姚合《送杜观罢举东游》） A/B：明年此会知谁健，醉把茱萸仔细看。（杜甫《九日蓝田崔氏庄》） A/B：莫愁寒族无人荐，但愿春官把卷看。（杜荀鹤《入关因别舍弟》） B：莫言鲁国书生懦，莫把杭州刺史欺。（白居易《戏醉客》） 近代汉语和现代汉语中，则“把+NP+VP”结构只能有结构B的理解。 如： B：便把手绢子打开，把钱倒出来交给小红。（曹雪芹《红楼梦》26回） 在这一重新分析的过程中，“把”字发生了语法化，产生了新的虚词“把”。 五、语法化 “语法化”(grammaticalization) 通常指语言中意义实在的词转化为无实在意义、表语法功能的成分这样一种过程或现象。跟语法化相类似的概念，在中国叫做“实词虚化”。 语法化是一个连续的过程，语法化是一个有等级的序列，序列表现出比较强的单向性。 实词语法词黏着成分屈折成分 汉语是孤立语言，所以会有自己一些特点。 汉语的语法化主要体现为动词虚化为副词、介词、助词、语气词、连词，名词虚化为派生性词缀，极少有虚化为屈折成分的。 比如：动词“把”语法化为介词 动词“给”语法化为介词的“给”引出受益、受损者 “子”语法化为词缀  语法化的过程必然涉及重新分析，但重新分析不都是语法化。有时候重新分析会是一个词组变成一个词，成为词汇化。 第三节 词汇和词义的发展 词汇的发展表现在三个方面： 新词的产生和旧词的消亡 词语的替换 词义的演变 一、新词的产生和旧词的消亡 1、新词的产生 新事物的出现是新词出现的主要原因。 新词的产生主要是通过以下两种途