让座这件小事专用课件.pptVIP

悲剧：老人掌掴不让座小伙后猝死 一老人因让座与一年轻人争论后，打了年轻人4耳光，然后气倒在车内，急救人员赶到时，老人已没有了呼吸。9日下午，发生在河南郑州919路公交车上的这一幕让人唏嘘。 9日16时50分，中原路和秦岭路交叉口东50米路北侧，一辆919路公交车头西尾东停在快车道上。急救人员正在对车内老人施救。 “老人应该是气出的事儿，他想让一个20岁左右的年轻人让座，年轻人不让，两人开始争吵，老人扇了年轻人4耳光。”一位王姓乘客说。 车长葛师傅说，16时30分左右，行至桐柏路与建设路口时，他听到争吵就让两人下车，至协作路口时两人不吵了。“这时有人突然说老人倒下了，我就立即停车。”葛师傅说，他并不知道与老人争吵的年轻人是何时下的车。 抢救40分钟后，急救人员放弃抢救。急救人员介绍，没有发现老人身上有外伤，老人猝死应该与心脏和脑血管突发病有关。 避免悲剧重在双向尊重 无论是对于家庭还是社会，老人因让座纠纷猝死都无疑是不该发生的悲剧。尽管人们对近年来围绕公交座位之争频频上演的“全武行”早已司空见惯，但老人意外猝死，还是让“年轻人该不该让座”的话题再度成为社会舆论热议的焦点。鉴于悲剧已经发生，一味指责年轻小伙儿的道德缺失和不懂礼貌，亦或是埋怨老人不该情绪失控、恃老打人，都毫无实际意义。反思让座纷争、避免类似悲剧，更需对“该不该让座”的纠结命题给一个是非清晰的了断，而换位思考、双向尊重则是避免悲剧应有的思维底线。 诚然，公交车“让座”是一个常识性话题，但其中蕴含的若干认知误区却是有着值得关注和亟待厘清的必要。比如道德和义务的界限，就先来后到、购票上车的社会秩序而论，每一位乘客对座位的需求和权利都是平等的，不存在某一个人或群体必须让位于他人，而另一部分个人或群体则天然具有占座的优先权。也就是说，“让座”只是人们基于同情弱者向善心理而实施的礼貌行为，并非公民在法律意义上的必然“义务”。明白这个道理，就不难理解上海地铁上那句“给需要帮助的人让个座”提示的科学性。而把“让座”视为年轻人专利，把“不让座”行为一概斥之为不可理喻的不道德之举认知，显然有失片面与偏颇。 正是基于“同情弱者”的人性本能，公交车上才有了为“老弱病残孕”让座的友情提醒，这应该被视为人类向善、人际和谐、社会文明的要求与标志。把老人排在优先照顾的群体之首，意在彰显中华民族的敬老传统，也符合人们“老来难”的自然规律。但年轻人出于工作压力、家庭负担或身体状况的因素影响，也并非总是“朝气蓬勃”的模样，偶有需要照顾的“弱势”状态当不可避免。在现实生活中，总有一些老年人误把“礼仪”当“权利”，把“道德”当“法律”，不顾他人的身体有恙，一味固执地享受“照顾”，甚至不惜“挤位”、“逼座”、拳脚相加。这显然有失颜面、有悖文明，更有违法治。 敬老与爱幼是相辅相成的，尊重与理解也同样应该是双向和相互的。正所谓“爱人者人恒爱之，重人者人恒重之”。要赢得社会尊重，老年人首先要自尊、自爱，并学会尊重他人、感恩善举。尤其是患有心脑血管疾病的老人，更需懂得包容宽恕、平衡心态、平抑情绪。面对“年轻人该不该让座”的纠结，郑州市曾有20多位老人走上街头，发出“给年轻人让座”的倡议，引发社会热议；重庆綦江区一位年逾80的老者，更是以回赠2元“红包”的方式回报那些给他让过座的人；而老年人主动给年轻人让座的事例也不时见诸报端。这当不失为践行双向尊重、增进代际沟通的正能量之举。 武汉一小伙公交车上未让座遭多名老人围攻 今年9月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。据悉，5名老人都六七十岁，聚会完毕准备回家。目击乘客说，老人们就站在男青年身边，可能是没有站稳碰到了他，男青年骂了几句，老人称不让座也就算了，何必要骂人。争吵拉扯中，一名老人打了几拳。警方介入并调解后双方已相互谅解，男青年经医院检查并没受伤。 10岁男孩公交车上未让座被老人强行拉起 “孩子没给老人让座确实不对，但老人直接把孩子从座位上拉起来也有点过分。”西安市民何先生给记者反映了10岁儿子小明（化名）遭遇的一件事：今年8月12日，小明练完球坐公交回家的路上，因拒绝给一位老人让座，被老人强行从座位上拉起来，事后小明觉得有点委屈。 女子给老人让座后抱怨遭老人一家三口暴打 今年3月30日，辽宁沈阳215路公交车上，一女孩在让座后因抱怨了两句被老人和老人的儿媳、儿子打伤。当时坐在座位上的女子小朱在玩手机时听到有人说：“老人有心脏病，你给让个座呗？”她在让座时嘴里嘟囔：“怎么这么多人偏让我让座呢，什么意思？”老人已经坐下，老人的儿媳妇反问：“怎么的？让你让座你还不愿意啊！”随后伸手打了小朱一巴掌。事主小朱称：“女的打完我，男的就拽着我往窗户上撞，之后老头儿给我鼻