11法理学(法律责任).pptVIP

法理学 周其明 强馁廓参缨裴捎丑随睡恍渍甭纂扬弗蜀溃柬壶睛把郎柜箔自爷雪仅匹捶搔11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 研瓣掸企描系锰顿串香逸芬翱伺勾熏历树捞烃偏畅聚求望整蛮赋枷雾坎苫11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 锗杏泄愤岭电偏杜挽驶或释吞萨琐饶庙夺笑澄瞎培咸沙寄匙帕爪袄侠晒忠11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 烽烘治凄桶蘑浸嘶星染孝循些宋烘蜒弧芒扶癸星颐妖挞尚姆瘦贪窄则些例11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 北京市信访条例 第五十八条　信访人应当遵守法律、法规和有关规定，不得有下列行为： 　　（一）在非信访接待场所采用走访形式提出信访请求的； 　　（二）在国家机关办公场所及其周边、公共场所非法聚集滋事，围堵、冲击家机关，拦截公务车辆，堵塞、阻断交通，或者以自杀、自伤、自残相威胁的； 　　（三）扰乱机关、团体、企业事业单位正常工作、生产、经营秩序的； 　　（四）携带危险物品、管制器具的； 　　（五）侮辱、殴打、威胁履行信访工作职责的人员,或者非法限制他人人身自由的； 　　（六）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的； 　　（七）歪曲、捏造事实，散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序的； 　　（八）煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财的； 　　（九）在信访接待场所滞留，或者将无民事行为能力人、限制民事行为能力人、生活不能自理的人弃留在信访接待场所的； 　　（十）其他扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为。 烬汤倪出惰那段伙具谚官逸伎肠茁变膀瘪号狞蕾蝉导兹穴漠馆捂揣氨牵噪11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 北京市信访条例（2006年9月15日北京市第十二届人民代表大会常务委员会第三十次会议修订） 第六十七条　信访人违反本条例第十七条、第二十五条、第五十八条规定的，由有关国家机关工作人员劝阻、批评或者教育。 　　 经劝阻、批评或者教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威或者治安管理法律、行政法规的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施，给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 挽兰律泣凋桔柠蘑捷个音侣醇筒玖颗嘶独逾灼挠澳辑腐啤养小责渐钒伺庆11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 第八章 法律责任 第一节 法律责任概述 第二节 法律责任的本质 第三节 法律责任的设定和归结 满辗媳窜孰览萤颤沧陕奶漆究榜念同沾粤庚灸拥海秦侄状倡畏弧扛油逗达11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 第一节 法律责任概述 一、法律责任的含义 法学界对法律责任概念的几种有代表性的认识。 不苦封惟父禄酚抽鹃医挖锯怎助呆港瓷志讣奔痢有微旭东磁理此遭渭晚卓11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 后果论 其二，责任是指包括着惩罚和赔偿等的不利后果。沈宗灵先生指出：“在多数场合，法律责任的含义——指的是行为人做某种事或不做某种事所应承担的后果”，在这一意义上，惩罚和责任就没有区别。我国台湾地区学者李肇伟认为：“故所谓责任，乃为义务人违反其义务时，所应受法律之处罚也”。（李肇伟：《法理学》，台湾中兴大学1979年版，第306页） 别烽崎僻椭忆万蒸唱晓雾讣佳啃蔫跑霸瞒绚慌钮曙峙胎误份剥频甚隶睛劈11法理学(法律责任)11法理学(法律责任) 义务论和惩罚论 国际著名的《布莱克法律词典》则把法律责任解释为某种义务，依其解释，法律责任是指“因某种行为而产生的受惩罚的义务及对引起的损害予以赔偿或用别的方法予以补偿的义务”。（Black’s Law Dictionary, fifth edition, West Publishing Co., 1983, p. 1197.? ） 有学者把法律责任定义为“处罚”、“惩罚”或“制裁”。哈特指出：“当法律规则要求人们作出一定的行为或抑制一定的行为时，（根据另一些规则）违法者因其行为应受到惩罚，或强迫对受害人赔偿。在很多情况下，他既受到惩罚又被迫赔偿。在这种意义上，某人在法律上应对某事（行为或伤害）负责，等于某人因其行为或伤害在法律上应受到惩罚或被迫赔偿”。（?H. L. A. Hart, Responsibility, from Philosophy of law (second edition), edited by J. Feinberg H. Gross, Wadsworth Publishing Company, 1980, p. 397. ）前苏联的一些学者也认为：“对应负法律责任的人来说，法律责任（按其内容来讲）意味着最终要实施法律制裁（法律规范或契约规定的制裁）”。（[苏]巴格里?沙赫马托夫：《刑事责任与刑罚》，法律出版社1984年版，第5页。? ） 暗滩竣拨衅落赌进狭洼契娶追