建筑的节能绿色和低碳联系和区别.doc

建筑的节能、绿色和低碳联系和区别　　建筑节能、绿色建筑和低碳建筑在很多人理解中说的是一回事，在媒体上也常常能看到用“节能减排、绿色环保”的标题讨论建筑问题。实际上，严格意义上的建筑节能、绿色建筑与低碳经济是不同的课题，他们既有联系又有区别，明确界定讨论的问题对指导具体工作也有重要意义，本文将试图对三者的关系做一个简单分析和讨论。 一、建筑节能 　　节能在许多人看来就是要减少能源消费——“让电表少走字！”，我国实施的30%，50%，65%递进的建筑节能标准也给人建筑能耗越来越少的印象。实际上这种理解是存在片面性或是误区的，建筑节能包括更广义的目标指向，我们关注的不仅是建筑使用了多少能源，更主要的是要解决能源利用效率的高低。其他行业的节能问题也是一样，对于中国这样一个正处在工业化、城市化进程中的国家，在未来相当长一段时间里，中国的能源消费都将会持续增长，尤其是建筑能耗在总体能源消费中的比重还会有所增加，但这并不一定表明我们节能工作的失败。 　　能量的守恒与转化定律告诉我们：一个孤立系统，如果与外界没有能量交换，最终的状态只能是一片寂静。小到一幢住宅，大到一个国家的经济，如果没有源源不断的能源供给都是不可能正常运转的。实际上地球上蕴藏和可能得到的各种能源也足以满足人类社会发展对能源的需求。我们遇到的真正困境是由于化石燃料的大规模开采使用，造成极为严重的环境问题，反而危及到人类的生存和发展。 　　解决这个问题的途径有两个：第一就是发展清洁能源，用清洁能源替代化石燃料，包括消除化石燃料污染的碳捕获-碳储藏（CCS）技术等。极端的说如果我们能够实现大规模的廉价生产清洁能源，就可以解决人类面临的经济、社会、环境、气候变化等等绝大多数问题，可惜这还是一个相当遥远的事情。 第二个途径就是提高能源利用效率，这正是建筑节能的意义所在。迄今为止我们所使用几乎所有耗能设备都还没达到理论上的效率极限，也就是说，随着技术的进步，各种机器设备、工艺过程、运输工具、照明器材等等都存在着提高能源利用（转化）效率的可能。通过提高能效，我们可以在维持经济持续发展，生活水平不断改善的前提下，减缓甚至制止能源消费的过渡增长，从而达到“节能减排”的目的，在这方面，建筑节能确实有着极大的潜力。建筑运行中所需能源中的很大一部分是低温热能，诸如采暖、制冷和生活热水等能源需求，这种低品位能源在其他行业难以利用，例如我们很难想象用60度热水蕴含的能量去开动一辆汽车，但用在建筑系统却非常合适。所以从能源的梯级利用的思路出发，在更大的尺度上规划能源方案，有利于进一步提升能源利用的总效率。 　　不少发达国家已经提出甚至实现了建筑能耗绝对总量的逐步降低，但是中国的现实国情不能与其简单类比。达到富裕水平的发达国家早已完成了工业化、城市化进程，人口接近零增长；居住面积和住宅设施标准已经普遍达到舒适健康的要求，住房建设处在简单更新的状态。在这样的前提下，通过先进节能技术和可再生能源-建筑一体化的应用，可以实现建筑能耗总量的下降。 　　而在中国的情况则有所不同，一是中国当前的住房舒适标准偏低，夏热冬冷地区的住房普遍不设采暖设备，普通住宅很少有生活热水供应，多层住宅楼通常没有电梯等等。随着经济发展，人民生活水平的提高，中国住宅的设施标准必然逐步提高，相应的单位面积建筑能耗也会有所增加。第二，中国的城市化进程还将持续20年或更长的时间，城市住房的总量和保有量势必会相应的持续增长；基于改善性的需求，城市人均住房面积也会继续增加，这同样会导致建筑总能耗的增加。这也就是我们说的，中国住房建设尚处在脱困型、改善型阶段，远还未达到舒适型、享乐型阶段。 　　所有这些因素使得中国的建筑能耗在未来相当长一段时间，不论是能耗总量还是单位面积强度都有可能继续增长，现在就提出建筑总能耗要减少多少亿吨标准煤的指标是不切合实际的。我们的目标应该是通过强化政策法规的完善、执行，大力推广应用各种建筑节能技术，提高能源利用效率，遏制我国建筑行业建造与运行能耗的过快增长。一个摆脱了贫困生活的中国家庭，从人均居住面积5平米的棚户区搬进人均20平米的新房，冬天有暖气供应，每天能够洗上热水澡，家里还第一次安装了空调，他家电表走的字肯定会比以前多，但这不代表他的新家不是节能建筑。二、绿色建筑 　　世界各国对于绿色建筑的解释各有不同，如果要找到一个高度概括的词来表达它的科学定义，可持续建筑（Sustainable Building）可能是更准确的表述。也有学者将生态建筑视为绿色建筑的同义语，同样表达了这类建筑对环境、气候、生物多样性等地球生物圈的尊重和响应。尽管从传统生态学的意义上讲，它是观察和描述自然界生物群落和他们赖以生存的地理、气候环境，而不是要干预或是人工构建生态系统。 　　无论我们如何定义，显然绿色建筑所包含的内容要比建筑