论我国现行国家赔偿义务机关设置模式的弊端.docVIP

论我国现行国家赔偿义务机关设置模式的弊端 作者：潼关法院 刘智中 发布时间：2015-04-20 15:33:26 分享到： HYPERLINK javascript:; 腾讯微博 新浪 人人网 QQ空间 【字体： HYPERLINK javascript: 大 HYPERLINK javascript: 中 HYPERLINK javascript: 小】 【 HYPERLINK javascript:; 打印本页】 【 HYPERLINK javascript:window.close() 关闭本页】 【摘要】国家赔偿义务机关是保障公民赔偿请求权得以实现的关键所在。赔偿义务机关设置的是否合理直接关系到国家赔偿制度功能的发挥和公民权益的保障。我国现行分散式的国家赔偿义务机关设置模式虽然在《国家赔偿法》实施的十三年里发挥了一定的作用，但在实施过程中也凸显了很多缺陷和不足，严重阻碍了国家赔偿制度的发展。因此在分析研究我国现行国家赔偿义务机关的弊端的基础上，根据我国现状进行一定的改良具有十分重要的意义。 【关键词】赔偿义务机关 自然公正原则 分散制模式 集中制模式 赔偿委员会 在世界各国历史上，国家和国王都是至高无上的代表，臣民对于国家的任何行为只有服从。但是，随着国家主权豁免原则的消退，国家对其侵权行为也需要承担责任，国家赔偿制度在世界各国相继建立。但是国家是一个抽象的存