- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
先张法施工与后张法施工施工成本的比较.doc
先张法施工与后张法施工施工成本的比较
在铁路建设中,我们经常看到使用先张法与后张法制作预应力箱梁。为了具体先张法与后张法的施工成本,我们以预应力混凝土双线简支箱梁为研究对象、以每个月生产50孔为标准、在不考虑时间价值的前提下采用投资成本分析法对先张法与后张法的施工成本进行分析比较。
制作箱梁时的成本包括固定成本和可变成本。固定成本包括:模板费、制梁台座费、存梁台座费、租地费、龙门吊费、养护费以及人工费;而可变成本则主要是指制作箱梁材料的成本。在进行投资成本分析时,先张法需要制梁台座和存梁台座,而后张法仅需要存梁台座,因此,先张法的成本费用侧重于台座成本;后张法比先张法的施工复杂,最重要的是后张法由于锚具属于构件的一部分,对锚具的投入比较大,因此后张法制作成本侧重于单个箱梁的成本;值得提醒的是后张法在制作前期不需要制作台座,能节省前期的投资,具有一定的时间价值。
1固定成本比较
1.1模板费:
对于后张法,其底模、侧模5天周转一次,一套模板每月生产30÷5=6孔箱梁,生产50孔就需要9套;内模、端模4天周转一次,一套模板每月生产30÷4=7.5孔,生产50孔需要7套。对于先张法,模板7d周转一次,一套模板每月生产30÷7=4.286孔,需要12套模板。一套底模、侧模制造费用大概为100万元,一套内模、端模的制造费用大概为70万元。如果每月生产50孔,采用先张法要多使用3套侧模和底模、再加上5套内模和端模,因此,先张法要比后张法多花费100*3+70*5=650万元。
1.2制梁台座费 由于一套外模需要一座制梁台座,那么后张法制梁需要制梁台座9座,先张法制梁需要制梁台座12座。如果一座后张法制梁台座为35万元,一个先张法制梁台座需要90万元。要生产50孔箱梁:
后张法制梁台座费用=9*35=315万元
先张法制梁台座费用=12*90=1080万元
先张法比后张法多投入=1080-315=765万元
3.存梁台座费:
后张法施工在预应力筋张拉前需要14d,加上张拉及观察和孔道灌浆需要的3d,总共是17d,由于孔道灌浆后需要养护8d后箱梁才能出场架设,因此,每孔箱梁在存梁台座上停留25d,要生产50孔,则需要存梁台座42座(50*25÷30=41.7).而对于先张法,在预应力筋放张后2d就可以完成下道工序并进行架设,只需要4座存梁台座。如果一座存梁台座花费15万元,要生产50孔:
后张法存梁台座费用=42*15=630万元
先张法存梁台座费用=4*15=60万元
先张法比后张法少投入=630-60=570万元。
4.租地费:
后张法制梁台座面积=800?O*9= 7200?O
先张梁制梁台座面积=1000?O*12=12000?O
后张梁存梁台座面积=800?O*42=33600?O
先张梁存梁台座面积=1000?O*4=4000?O。
后张法制作箱梁共需要租地=7200?O+33600?O=40800?O
先张法制作箱梁共需要租地=12000?O+4000?O=16000?O
先张法比后张法少租地=40800?O-16000?O=24800?O,若租地费用为50元/?O,则先张法要比后张法节约=24800*50*10-4=124万元。
5.龙门吊费、养护费以及人工费:先张法制作箱梁的工序较后张法简单,因此对于龙门吊费用先张法投入较小;先张法的蒸养设备要比后张法贵,即先张法施工的花费要稍多;由于先张法的生产周期要比后张法施工短,即先张法施工的人工费的花费较少。
在进行投资成本分析时,先张法需要制梁台座和存梁台座,而后张法仅需要存梁台座,因此,先张法的成本费用侧重于台座成本;后张法施工工艺较复杂,最重要的是后张法由于锚具属于构件的一部分,对锚具的投入比较大,因此后张法制作成本侧重于单个箱梁的成本。可以假设预应力箱梁制作的龙门吊费、养护费以及人工费的总和,先张法施工与后张法施工持平。
当月生产量为50孔时,先张法制作箱梁比后张法制作箱梁的固定成本高=650+765-570-124=721万元
2可变成本比较
可变成本主要是先张法生产箱梁与后张法生产箱梁的材料成本,由于制作箱梁的具体工艺不同,所以每一孔预应力箱梁的梁的单价也不一样。
按已修建桥梁的相关资料,跨度31.5且梁高2.8/3.0m的直线箱梁的材料消耗见表1-1、造价见表1-2。
从表5-2可以看出,梁体制作采用先张法每孔要比采用后张法节约528000-495000=43000元。
1.3 结论
如果每个月预制厂生产50孔预应力箱梁,先张法制作的预应力箱梁的固定成本比后张法制作的预应力箱梁的
文档评论(0)