利用测量不确定度的评定进行设备期间核查.docVIP

利用测量不确定度的评定进行设备期间核查 　　摘 要：本文举例说明了如何利用测量不确定度的评定进行设备期间核查。利用稳定三极管C945对测试设备BR3500进行了测量不确定度的评定，通过数据对比对测试设备进行了期间核查，结果显示设备测试能力正常。 　　关键词：测量不确定度；期间核查；评定 　　DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.10.232 　　1 引言 　　由于测量设备固有特性的变化或漂移，在每次校准（检定）后并不能保证其量值始终得到维持。因此，在日常工作中需要经常对测量设备的技术性能进行核查，以便及时识别可能发生的超过预期范围的变化或失效，确认其性能是否得到有效维持或满足其使用要求。因此，在测量设备相邻两次检定（校准）期间，采用可信的方法对其使用测量技术性能进行核查，以验证其是否达到有效维持，即确认测量设备检定（校准）状态的可信程度[1]。 　　测量不确定度是经典的误差理论发展和完善的产物，目的是为了澄清一些模糊的概念和便于使用。其基本定义是：测量不确定度（measurement uncertainty）――根据所用到的信息，表征赋予被测量的量值分散性的非负参数[2]。 　　2 不确定度的来源 　　根据不确定度的概念和确定方法，分析影响分立器件测试系统BR3500测量结果的测量不确定度主要有以下因素[3]：（1）测量重复性引入的不确定度分量；（2）测量仪器引入的不确定度分量。 　　3 不确定度的计算 　　3.1 计算不确定度的各分量 　　3.1.1 测量重复性引入的不确定度分量 　　测量数据如表1。 　　由于随机因素的影响，测量重复性引入的测量结果不确定度分量uA： 　　BVCBO： 　　BVCEO： 　　ICBO： 　　3.1.2 测量仪器引入的不确定度分量 　　仪器测量误差： 　　BR3500的测量允许误差极限为： 　　0.1V～999V：±1%+0.1V 　　1nA～50mA：±1%+10nA 　　假设测量值为均匀分布，取k=，则由于测量误差引入的测量不确定度分量为uB： 　　BVCBO：uB=1.1/= 0.636V 　　BVCEO：uB=0.77/= 0.444V 　　ICBO： uB=10.34/= 5.97nA 　　3.2 合成标准不确定度的计算 　　经分析，以上各项不确定度分量独立不相关，则合成标准不确定度uc为： 　　BVCBO：uc=（uA2+uB2）1/2=（0.6362+0.1692）1/2 = 0.658V 　　BVCEO：uc=（uA2+uB2）1/2=（0.4442+0.0722）1/2 = 0.449V 　　ICBO：uc=（uA2+uB2）1/2=（5.972+0.6772）1/2 = 6.01nA 　　3.3 扩展不确定度的计算 　　取=2，扩展不确定度U为： 　　BVCBO：U =k?uc= 2×0.658V =1.316V 　　BVCEO： U =k?uc= 2×0.449V = 0.898V 　　ICBO： U =k?uc= 2×6.01nA = 12.02nA 　　分立器件测试系统BR3500对三极管C945的测试中，在置信概率95%，包含因子k=2，BVCBO、BVCEO、ICBO三个参数的合成标准不确定度uc分别为0.658V，0.449V，6.01nA；扩展不确定度U为分别为1.316V，0.898V，12.02nA。 　　4 期间核查 　　采用相同的方法对同一被测件进行再次重复测试，以核查校准、检定和测试结果的可信度和可靠性。 　　当核查测量结果的值满足下式时，可判定测量结果计量兼容的。 　　式中：x1―原先测量的值； 　　x2―本次核查的值； 　　U―x1、x2的扩展不确定度。 　　参照最近一次计量后的测试结果，依据公式分别计算： 　　BVCBO： 99.294V-99.843V=0.549V?Q1.861V 　　BVCEO： 66.968V-67.059V=0.091V?Q1.270V 　　ICBO： 33.78nA-34.16nA=0.38nA?Q 16.998nA 　　5 结论 　　根据对测试的不确定度评定，以及与最近一次计量后的测试数据对比，由三个测试参数的计算分析得到，该设备的测试能力满足要求。 　　参考文献： 　　[1]中华人民共和国国家计量技术规范《JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示》[S]. 　　[2]倪育才.《实用测量不确定度评定》[S].中国质检出版社. 　　[3]GJB 3756-1999《测量不确定度表示与评定》[S]. 4