卷烟工业企业安全现状评价准则.docVIP

目 次 1 范围 1 2 规范性引用文件 1 3 术语和定义 1 4 评价组织和实施 1 5 单元评价及计分 2 6 综合评价及计分 2 7 评价单元 2 8 单元评价 3 8.1 安全机构及职责 3 8.2 安全策划 4 8.3 法律法规识别及应用 5 8.4 培训与教育 6 8.5 协商与沟通 7 8.6 危险源 8 8.7 职业卫生 9 8.8 消防安全 10 8.9 危险化学品 11 8.10 安全标识 12 8.11 交通安全 13 8.12 执勤与安全巡查 14 8.13 相关方 15 8.14 特种设备及特种作业人员 15 8.15 锅炉 16 8.16 卷包设备 17 8.17 制丝设备 18 8.18 膨胀烟丝设备 19 8.19 香精香料房 20 8.20 高架库 21 8.21 成品库 22 8.22 信息安全 23 8.23 电气安全 24 8.24 实验室 25 8.25 餐饮安全 26 8.26 事故管理 27 8.27 应急管理 28 附录A （规范性附录） 卷烟工业企业安全现状评价报告 29 前 言 本标准的附录A为规范性附录。 本标准由国家烟草专卖局提出。 本标准由全国烟草标准化技术委员会企业分技术委员会（TC144/SC4）归口。 本标准起草单位：红塔烟草（集团）有限责任公司。 本标准主要起草人：蒋顺华、牛进坤、杨强、王春林、季绍武、冯汝坤、杨永生、汪云峰、褚江能、周永歧。卷烟工业企业安全现状评价准则 范围 本标准规定了卷烟工业企业安全现状评价的要求。 本标准适用于卷烟工业企业。 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB 18218 重大危险源辨识 GB/T28001 职业健康安全管理体系 规范 GBZ 2.1 工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素 GBZ 2.2 工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素 术语和定义 GB/T28001确立的以及下列术语和定义适用于本标准。 安全现状评价 Safety status assessment 对企业在生产经营活动过程中涉及的人员、设备、设施及管理等状况进行安全评价。 评价组织和实施 评价组织要求 各级安全主管部门组织开展评价工作，组建评价组。 评价组成员由安全管理人员和专业技术人员组成，成员不少于三人。 企业每年至少组织开展一次安全现状评价。 评价流程 评价流程按图1执行。 图1 评价流程图 评价方法 通过听取陈述、查阅资料和现场检查等方法获取客观性评价依据，对每个评价单元的评价要素进行符合性判定，确定该单元分值，根据各单元分值判定综合评价等级，形成《卷烟工业企业安全现状评价报告》（见附录A）。 重新评价 当出现下列情况时，对安全现状应重新进行评价： 法律法规或其它要求发生重大变更； 设备、设施或工艺发生重大变化； 发生人员死亡事故或财产重大损失事故； 综合评价分值M≤2.3分。 单元评价及计分 单元评价按4分制计分。 单元评价中设有否决项，用“*”标注。对单元评价中设有否决项的，应先对否决项的符合性进行判定，单元评价中出现一个否决项，则该单元评价计分记为0分。 单元评价按本标准第8章执行。对符合要点的在“是否符合”栏中划“√”，对不符合要点的在“是否符合”栏中划“×”。 若企业不涉及的评价单元，则对该单元不作评价。若企业不涉及评价单元中的某项评价内容，则该项视为符合。 按符合要求的评价项数评定分值，单元评价结果分为： 0分：风险大/极其危险； 1分：风险较大/高度危险； 2分：风险一般/显著危险； 3分：风险较小/一般危险； 4分：风险小/稍有危险。 综合评价及计分 综合评价计分 综合评价计分按式（1）计算， ……………………………（1） 式中： M——综合评价分值，精确至0.1分； mi——单元评价得分； n——评价单元数。 注：若企业不涉及的评价单元，则该单元不参与综合评价分值计算。 综合评价等级 企业近3年内发生因工人员死亡事故或重大安全生产事故则不评级。 单元评价中“安全机构及职责”或“法律法规识别及应用”的评分为“0”分，则不评级。 根据综合评价分值确定评价等级： M值在0～2.3分的不评级； M值在2.4～2.8分，评价为A级； M值在2.9～3.2分，评价为AA级； M值在3.3～3.6分，评价为AAA级； M值在3.7～4.0分，评价为AAAA级。 评价后改进 根据综合评价结果，企业按照P（计划）-D（实施）-C（检